• 2

德富豪仇富 每月生活費僅萬元--

自由時報 – 2014年8月24日 上午6:10
〔駐歐洲特派記者胡蕙寧/綜合報導〕一身簡樸、穿得像搬家工一樣,還留著長到胸前的大白鬍,62歲的克勞斯‧查普夫(Klaus Zapf)走在德國街頭,很少人會對他多望一眼,更別說是認出他了。這位擁有歐洲最大搬家公司之一「查普夫搬運(Zapf Umzuge)」企業的老闆,帶著5億台幣身價,於20日因心臟病猝逝;而他生前的仇富態度,包括每月只靠不到300歐元(約台幣1.2萬元)過日子,讓他成為傳奇。
在英國媒體點名的「德國害羞超級富豪」中,「搬家帝王」查普夫絕對榜上有名;但他的低調卻不是因為羞於顯富,而是根本仇富,因此自己不置產,理由是買房子將造成房價上漲,使得普通勞工無法負擔房價。他每個月節儉度日,花不到300歐元,還經常晚上出門撿收空瓶換現金,跟一般人認知的富豪大不相同。
過世時身價5億 愛撿空瓶換錢
查普夫的「仇富」可是說到做到的,他告訴德國明鏡週刊,自己只需住在每個月租金500歐元(約台幣2萬元)的小公寓裡,用最低的生活費就可以過活;也只在一般超市消費,還專挑最低價的商品購買。
他生前曾說過︰「我不需要錢,錢只會讓我們不公平。」更有名的句子則是︰「已經有很多該死的白痴抱著錢四處跑,不需要多我一個人。」
600員工公司門口 豎列寧像
查普夫在1960年代深受社會運動的影響,1975年與人合夥成立這家搬家公司後,中斷了大學學業。他的這個決定跟45年前到西柏林打工收舊家具有關,但他一直沒去考駕照,所以必須跟會開車的人合夥,他出勞力搬運。柏林圍牆倒塌後,他將原設在波昂的總部搬到柏林,從此生意更為興隆,目前擁有600名員工、分布14個據點,每年客戶達6萬多人。
搬家帝王 收費依民眾貧富定價
查普夫的傳奇不少,也可以說是上世紀遺留、將社會主義實施得最徹底的德國富豪。他對社會主義的推崇,從公司門口擺了座列寧雕像即可看出;但不僅如此,他還將精髓施行到公司政策中,也就是搬家收費依民眾貧富定價,較富有的人收費較高,窮人較低。他從員工轉為經理階層後,一個月從沒領薪超過300歐元。


看到這一句 "自己不置產,理由是買房子將造成房價上漲,使得普通勞工無法負擔房價。"

太感動人了~~在台灣不管有有小錢還是大錢....都想買房賺錢,沒想過這樣的行為已經建立在別人的

痛苦上,我們常常怪政府讓房價高漲,卻忘了如果不一窩蜂的進去炒也許房價也不會漲那麼多,畢竟

買一間房是人基本的居住權益,令人省思。

2014-08-24 17:40 發佈

另一則有點類似但不太一樣的新聞

翁遭車撞索賠再退錢 「藉此告誡開車注意」

參與調解的黃妻說,調解過程中,她就多次向鍾女強調,「我們不會拿妳的錢」,但對方始終不相信,「好像不相信真的有人有錢不拿」,希望自己和老伴的舉動,可讓鍾女相信真的有人不計較金錢。
黃姓老翁夫婦在菜市場賣自己種的蔬菜水果、青草茶,一個月大概賺一萬多元,黃妻說,「人老了,一定會死,有錢也不會不死」,所以問心無愧的生活就好,不要拿別人的辛苦錢。


"「人老了,一定會死,有錢也不會不死」"




「已經有很多該死的白痴抱著錢四處跑,不需要多我一個人。」


真是發人省思。
所以你提倡的是大家賺錢不要花錢,有賺錢不准買房子,買房子就是炒作地皮,是壞人,是奸商?

更不用說下面收費方式的有錢人貴一點,窮人少一點,標準在哪?
所以有賺錢的人被抬高價錢是正常?
如果說服務等級有差沒話講?等級如果一樣,就因為有錢就要多花錢,有錢有罪?

你是要表揚這人的勤儉?還是他賺一堆錢但跟你一樣過苦日子?還是他是個正義英雄幫你劫富濟貧?
那賺那摸多錢要幹嘛 還是純粹只是興趣罷了ˊ

jamiechang33 wrote:
自由時報 – 201...(恕刪)

姓王的那一家子不是都沒買房?值得鼓掌?

台灣有一些董事長名下也沒有房產,要公司幫他們租房,而租的房很剛好是他們親戚朋友名下的豪宅。
然後董事長夫人也剛好是基金會有薪職的董事長....
我砲故我在
不炒房是對的
但是如果大家都像他這樣節儉
那經濟會好嗎?

jamiechang33 wrote:
自由時報 – 201...(恕刪)

這篇好像在打他老闆的臉
原來德國人也學習老子
道德經第八十章
小國寡民。
使有什伯之器而不用,
使民重死而不遠徙。
雖有舟輿,無所乘之。
雖有甲兵,無所陳之。
使民復結繩而用之,
甘其食,美其服,
安其居,樂其俗。
鄰國相望,雞犬之聲相聞,
民至老死不相往來。

有沒有很相似的感覺

jamiechang33 wrote:
自由時報 – 201...(恕刪)


有錢人能夠儉簡成這樣,也算是不簡單
cai.za wrote:
不炒房是對的
但是如果大家都像他這樣節儉
那經濟會好嗎?(恕刪)


大家不消費,經濟的確不會好。
這就是資本主義吊詭的地方--鼓勵消費。

工廠生產-->消費者買-->工廠賺錢後發薪,工人有錢消費-->工廠生產更多-->消費者... (loop)

大家有錢賺的結果,就是過度消耗地球資源。高度工業化的結果,像是慢性自殺,殺了地球也殺了自已。
明知道結果,但人類還是一無反顧的往懸崖衝。好日子過習慣了,想要回到農業社會已經不可能。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?