需要對一位八歲模範生得理不饒人嗎

琉璃樂～黑武
個人積分：8分
文章編號：51779903

8分

樓主

2014-08-24 8:31

https://tw.news.yahoo.com/%E6%8B%BF%E9%8C%AF%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%B8%BD-%E5%85%AB%E6%AD%B2%E6%A8%A1%E7%AF%84%E7%94%9F%E8%A2%AB%E9%80%81%E8%BE%A6-221030996.html
這位伍姓失主太過得理不饒人
這樣不只傷害了一位小朋友未來的人格成長
也損害了這個家庭對這社會的適應能力
更是讓社會上添加了無法預知的不正義風氣

拜託一下，有沒有人認識這位伍姓失主
可不可以傳訊跟他溝通一下
拜託他撤告
也拜託大家了

2014-08-24 8:31 發佈

zuoaihua

zuoaihua
個人積分：27分
文章編號：51780357

27分

2樓

2014-08-24 9:36

琉璃樂～黑武 wrote:
https://tw...(恕刪)

放心
惡人自有惡人磨
這位伍姓老兄以後會有很多機會"得到教訓"

的確,提告是每個人的權利,但法官也有駁回不受理的權力
我是法官我就直接駁回不起訴(看有哪個法官願意受理好了)

abcpanadol

abcpanadol
個人積分：135分
文章編號：51780467

135分

3樓

2014-08-24 9:50

zuoaihua wrote:
放心惡人自有惡人磨這...(恕刪)提告是每個人的權利,但法官也有駁回不受理的權力

檢察官;

母子社會歷練太少, 越怕事越有事,
現在很多訟棍,有專用律師, 專門賺私下和解金

30公分

30公分
個人積分：15777分
文章編號：51781902

15777分

4樓

2014-08-24 12:08

〕8歲男童「小維」（化名）是學校的模範生，上月颱風天他與母親外出，誤拿鄰車的同色、同款安全帽，雖然1小時內就主動歸還，但失主堅持提告，小維母親跪求原諒，願賠10倍金額仍不為所動，還表示「我要教乖（訓）他們」，警方受理後，雖研判小維涉案程度不高，但也只能將全案函送少年法庭審理；小維事後問媽媽「我是好人，警察為什麼說要捉我去少年法庭？」小小心靈大受影響。
住在新北市板橋區的小維媽媽說，一家3口於7年前發生嚴重車禍，丈夫身亡，母子多年來相依為命，兒子就讀板橋某國小，即將升三年級

這個性武的傢伙是何方神聖？

robinking

robinking
個人積分：142分
文章編號：51781992

142分

5樓

2014-08-24 12:16

gn00448694 wrote:
〕8歲男童「小維」（...(恕刪)

給個警惕也好
最少以後他會知道
做錯事不是一句說對不起就可以解決的

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：51782053

20分

6樓

2014-08-24 12:21

gn00448694 wrote:
上月颱風天他與母親外出，誤拿鄰車的同色、同款安全帽（...(恕刪)

連安全帽大小都一樣嗎 ?

八歲孩童戴的安全帽一般來說跟大人的差很多 ~~

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2979分
文章編號：51782097

2979分

7樓

2014-08-24 12:25

這件案件不起訴的成分居大，所以這件事告訴大家，自己的安全帽不見了，千萬不要到別人的車上亂拿。挖鼻孔

ydds

ydds
個人積分：20分
文章編號：51783877

20分

8樓

2014-08-24 15:18

不懂為什麼要撤告？

難道東西被偷走，連報警、提告的權利都要 "浮動" 一下嗎？

因人設事，標準浮動。好奇怪唷～

手腳不要這麼隨便，不就什麼事情都沒有了嗎？

模範生又怎樣？

GG柑仔

GG柑仔
個人積分：369分
文章編號：51784254

369分

9樓

2014-08-24 15:59

琉璃樂～黑武 wrote:
https://tw...(恕刪)

沒你想的這麼嚴重

我是說事情不會這麼嚴重

檢察官法官都是有頭腦的。

棒流爪貴虧

棒流爪貴虧
個人積分：1035分
文章編號：51784374

1035分

10樓

2014-08-24 16:14

琉璃樂～黑武 wrote:
https://tw...(恕刪)

偷了就是偷了，法律講的是證據，與什麼樣的人去偷沒什麼關係。

法律之前人人平等，就是因為太多的濫情濫法才會造成法律不平等。

今天很奇怪，大家反而在譴責受害者，他做了什麼？他安全帽被人偷了，公訴罪，只有和解與不和解的問題，和解罪輕一點。
而不是像他癌母一樣，要大家可憐她家單親，小孩模範生，我用十倍金額賠你，你一定要和解，不和解就是你的錯。

在實務上考量的是犯後態度的問題，一個偷竊案講成不小心借用一下沒什麼大不了，我吃素人是好人，打算用錢解決，這是應有的態度？

我砲故我在