• 8

8年800億治水成績?

每年都淹水,800億都"丟"進去了,
目前看來成效不大,
"問君能有幾多億"在丟下去呢?
2014-08-12 13:03 發佈


fermat0564 wrote:
每年都淹水,800億...(恕刪)



中央撥款在我們高雄這邊做的滯洪池 ,

平時都被市府裝滿水當成景觀池了 ...

最扯的是二號運河滯洪道 , 現在居然被改名幸福川 , 沿岸還做了大規模的景觀工程 ~~



這種搞法 再花八千億下去還是會淹水呀 !
您是指這次高雄氣爆造成的排水管路全毀
而一場大雨下來淹大水呢
還是中央預算統編然後分配到地方政府的治水預算?
如果是第2項
可以把你的問題
貼到李鴻源臉書去
他應該在各政論節目跟臉書都有解釋過這些問題的
李鴻源臉書
fermat0564 wrote:
每年都淹水,800億...(恕刪)

之前說一定要通過就能國泰民安,通過後又不見成效。
怎麼沒有成效?!

愛河整治的不錯啊,裡面到處有螃蟹..

上次高雄颱風淹大水,這次氣爆後的暴雨..

到處都看的到河蟹!滿地爬啊~~

河蟹復育大成功~~多幸福啊!!

FREE BIKER 67 wrote:
中央只會撥款,只會想用錢來打發

完全不想深入了解南部鄉親的問題與需求

這種不把南部鄉親視為同等國民的高傲態度

註定了南部水患不會有平息的一天,這樣的苦果

國民黨需負完全的責任,他們該向南部的鄉親們賠罪
.(恕刪)

大哥 以下這行字 知道她表達的意思嗎
********************************************************
中央預算統編然後分配到地方政府的治水預算?
****************************************************************
尤其是紅字部分
意思是撥款給地方政府然後依據地方治水需求由地方政府執行預算

神龍20 wrote:
大哥 以下這行字 知...(恕刪)


是地方政府來執行啊

幸福城市 花媽團隊

fermat0564 wrote:
每年都淹水,800億...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
成效就跟花博二百億一...(恕刪)


花博公園常常辦市集
有各種活動

連燈節也在花博公園辦了
常態性的還有小吃街

平常去逛逛也很不錯

不來利用就太可惜了,花博真是辦的太好了

kuoyuan1 wrote:
成效就跟花博二百億一...(恕刪)


同樣丟到水裡,結局大不同。

花博是Sony丟水中,撿起來還能繼續用。
八年八百億我是完全看不到成效。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?