對台灣人影響有多大？

應該先問問日本廢核的影響有多大，為什麼首當其衝之國仍要重啟

日本重啟核電計劃

！

2014-03-10 Web only 文/經濟學人
如此急迫的原因有二。其一，核電廠停止運轉帶來的成本不斷增加；幾乎所有的反應爐都在2011-12年間停機，電力公司改以傳統電廠補足供電缺口，但進口額外石油、煤、天然氣的成本，加上日元走弱，推升了貿易逆差和電費。要是無法重啟核電廠，可能會危及首相安倍晉三的經濟振興計畫。
其二，統治階級擔心快要沒有時間了。第4個沒有核電、卻也沒有突然停電的夏天，可能會永久地讓民眾意見轉向反對重啟核電廠。因此。自民黨在重掌政權約15個月後，已經準備好面對重啟核電的政治風險。
原子力規制委員會（NRA）將於本月選出率先重啟的核電廠，最快將於今年夏天重啟。熱門候選者之一，即為位於本州西岸的大飯發電廠；大飯發電廠的其中2座反應爐曾於2012年夏天重啟，卻在2013年9月再次停止運轉。當時，日本尚未改革核能電廠規範，大飯發電廠重啟亦在東京引發示威。
現在，政府希望較具獨立性的NRA可以緩和民眾的恐懼。NRA以「縱深防禦」、亦即多重備援方案，取代已然破碎的絕對核安神話。部分位於大都市附近的核電廠可能永遠都不會重啟，但對員工人數不足、仍舊受制於政治壓力的NRA來說，眼前的挑戰還是十分嚴峻。
日本反核運動的政治力量已接近耗竭；上個月的東京市長選舉中，經濟問題已超越核能議題。重啟第一間核電廠最為困難，在那之後，只要NRA核准，地方政府一定會立刻重啟當地的核電廠。
核電的長遠未來則較不明朗。日本已有不少老舊反應爐，建造新反應爐勢不可免。上個月的山口縣縣長選舉，正是建造新核電廠的風向球，結果為反核候選人敗戰。日本政府已表示，可能會准許2011年3月前已動工的3座反應爐完工；不久之前，此事根本難以想像。（黃維德譯）

通過安全標準日本重啟核電廠
　　日本九州鹿兒島的川內核電廠，由於通過新制訂的核安標準，最快將在十月重新運轉，今年夏天或許是日本最後一個無核電之夏。儘管首相安倍晉三對於這個結果表示歡迎，一般民眾的意見卻很兩極，許多人擔憂萬一有什麼天災人禍發生，可能導致福島核災重演。

　　根據日本原子能規制委員會，16號公布的審查報告，九州鹿兒島的川內核電廠第一、二號機，成為第一座通過新核安標準檢驗的核電廠機組，接下來會有30天的公眾審閱期，最快十月就能重新運轉。安倍首相得知這項消息後，表示這是一大進展，然而一般民眾，卻遠不如政府這般，樂觀看待核電廠。日本民眾，不能不考慮下一代但我仍會擔心好兩難啊，我們並不需要核電，說很安全其實根本沒有充分準備，有人贊成有人反對，但要是有個萬一我們會很慘啊。

　　原子能規制委員會是在去年七月，公布實施新的核安標準，一年後終於有合格的機組出爐，而包括川內一、二號機在內，委員會正在逐一審查12座核電廠的19座機組。311福島核災發生前，全日本有三分之一的電力來自核能。311後全國48座反應爐逐一關閉，但完全仰賴進口石化燃料發電，讓日本工商業大喊吃不消，2012年夏天，福井縣大飯核電廠還一度重啟。即使反對的聲浪依舊排山倒海，重新擁抱核能發電，似乎是安倍政府此刻不會改變的走向。