• 16

中油用輸油管名義偷設石化管線?

根據媒體報導當年中油是以長途油管汰舊換新名義,包裹掩護非法(福聚 後來轉手給李長榮)私人石化料輸送管,「以合法掩護非法」
既然如此 今天有媒體報導所謂高雄捷運局"前年會議紀錄…榮化這條管線 高市早知道"根本就不重要
因為中油從一開始就告訴政府 這是輸油管 不是石化管 高雄市政府的數位資料庫上當然不會有這條"丙烯管"
2014-08-07 12:08 發佈

hn1271n wrote:
根據媒體報導當年中油...(恕刪)


高雄氣爆迄今已經一周,禍首除了李長榮化工外,另外三個幫兇也逐漸浮現檯面。

幫凶之一是成立已經68年的台灣中油,
幫凶之二是20年前承包幽靈箱涵的包商,
幫凶之三是驗收箱涵的高雄市政府工務局。

民國79年中油以更新市區油管名義,向高市府申請。中油在架設地下油管的同時,「順便」夾帶中石化及福聚(即後來的榮化)2條輸送石化氣體的管線。高市府核准中油高雄煉油廠於79年至80年在前鎮區凱旋三、四路挖路埋管,由於都市計畫法規定,非公用事業不得架設氣體管線通過市區,中油此舉被民進黨立委質疑是以「上游的合法掩護下游產業的非法」。

幽靈箱涵哪裡來 攏不知

水利局副局長廖哲民說,由於二聖路箱涵在鐵軌前被封死,水流不過去,可推測幽靈箱涵建造日期應是在民國83年之後,石化管線等於包在幽靈箱涵內長達20年,濕氣加速鏽蝕造成管線壁薄如紙張,最後發生7x4的破洞,研判丙烯循此竄流市區箱涵釀災難。

至於二聖路箱涵為何被封死,廖哲民也很納悶,他推測可能是配合都市計畫道路先做,後來沒繼續打通;也有一說底價過低,因而便宜行事。

專家表示,工程發包完工後,公務機關必須驗收,在驗收過程中如發現箱涵包覆3條油化管線,理應要求包商重新施工,避開油化管線,而當初市政府未能核實驗收,確有應負的責任。

民國83時任高市府工務局長已退休多年陳繼志說,凱旋路闢建在高雄市改制前,當時是道路與排水箱涵一起做,至於與二聖路交叉口為何會跑出幽靈箱涵,他不知道。

越來越多兇手

hn1271n wrote:根據媒體報導當年中油是以長途油管汰舊換新

鬼才相信,這種說法,請問消息來源,又是市政府嗎?管線不清不楚是事實,講這麼多都是是推諉之詞

hn1271n wrote:
根據媒體報導當年中油...(恕刪)


有沒有說這條四吋管當時被申請時是輸油管的證據?
太多混水摸魚含混帶過的說法了
基本上我不相信中油肯幹這種事

7月9號高雄捷運局挖破的那條管輸送的是苯,苯的毒性可比丙烯大多了!

高市府怎麼會不知道地下有石化管?

====

小檔案/苯 常溫下易燃

苯(Benzene),化學式C6H6,是一種在常溫下易燃的碳氫化合物,難溶於水,很容易揮發,為一種有香味的無色液體。

苯的揮發性大,暴露於空氣中很容易擴散。人和動物吸入或皮膚接觸大量苯進入體內,會引起急性和慢性苯中毒。

苯對中樞神經系統會產生麻痹作用,急性中毒嚴重者會出現嘔吐、神志模糊、昏迷、抽搐等,甚至會因為中樞系統麻痹而死亡。少量苯也能使人產生睡意、心率加快、頭痛、顫抖等現象。吸入20000ppm的苯蒸氣五至十分鐘便會有致命危險。

苯對皮膚、粘膜有刺激作用。國際癌症研究中心(IARC)已經確認苯為致癌物。 (周小仙)

如果真是非法
那市政府每年跟李長榮收管路費時
都沒發現李長榮不該付錢嗎
還是有錢收什麼都不重要了

hn1271n wrote:
根據媒體報導當年中油是以長途油管汰舊換新名義,包裹掩護非法(福聚 後來轉手給李長榮)私人石化料輸送管,「以合法掩護非法」
既然如此 今天有媒體報導所謂高雄捷運局"前年會議紀錄…榮化這條管線 高市早知道"根本就不重要
因為中油從一開始就告訴政府 這是輸油管 不是石化管 高雄市政府的數位資料庫上當然不會有這條"丙烯管"


1. 媒體說榮化管高市早知道 , 請問榮化的管怎麼會是輸油管 ? 榮化有輸油嗎 ?
2. 既然媒體說這條管是非法的黑管 , 那市府的資料庫裡面怎麼會有呢 ? 這條管應該標示為中油的對吧 ?
3. 阿不就好棒棒 ?

hn1271n wrote:
根據媒體報導當年中油是以長途油管汰舊換新名義,包裹掩護非法(福聚 後來轉手給李長榮)私人石化料輸送管,「以合法掩護非法」
既然如此 今天有媒體報導所謂高雄捷運局"前年會議紀錄…榮化這條管線 高市早知道"根本就不重要
因為中油從一開始就告訴政府 這是輸油管 不是石化管 高雄市政府的數位資料庫上當然不會有這條"丙烯管"


這是管碧玲說的嗎 ? 她好像沒說非法的就是榮化耶 ?

管碧玲爆料 中油非法埋設11條私人管線

中油日前公布高雄市區地底埋有16條石化管線,民進黨立委管碧玲今(6)天指出,這些管線都是中油以「長途油管」、「汰舊換新」等名義,申請公共管線(油管)的合法路權,然而其中11條管線,卻是中油非法替其他私人廠商所設置的石化料管。
偷設是怎麼跟人家收錢?

開會還知道找對人來

黑管若偷設找它幹嘛

什麼跟什麼

在離譜都敢講...真是天下無敵


看到這個id就知道

是只問立場不問是非

先設答案再找解釋的傢伙


muto999 wrote:
這是管碧玲說的嗎 ?...(恕刪)


榮化沒有非法?根據當年的法令 丙烯管只能設在"特種工業區"
當年福聚(已被李長榮收購)難道沒有非法使用這條管線嗎
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?