• 3

起漏點找到了!石化管穿越排水道 鏽蝕破損


起漏點找到了!石化管穿越排水道 鏽蝕破損

2014/8/4 下午 08:04:13




如今各種證據,都指向凱旋三路與二聖一路口,就是這回高雄氣爆,丙烯外漏起爆點,而根據東森新聞掌握的消息,檢察官從2號晚間,就已經鎖定這個區域,因為包括中油,中石化與李長榮的石化管線,都是沿著凱旋三路埋在地底,於排水箱涵平行,但是在經過二聖一路時,卻直直穿進二聖一路的排水箱涵,長期被雨水,雜物垃圾等沖刷,才會銹蝕破損,而在這裡漏出的丙烯,又沿著進箱涵,四處竄流,才會一爆不可收拾,像是凱旋路三多路等重災區,都是沿著箱涵,整條路炸翻。

如今幾乎可以肯定,這次高雄氣爆的起爆點就在凱旋三路與二聖一路的交叉口,而根據目前已知的管線配置,凱旋三路下面有個排水箱涵的幹管,而與它平行埋在地底的則是三條石化管線,包括了中油、中石化以及、李長榮,而這三條管線與排水幹管間多年來相安無事,但問題就在於,二聖一路這邊也有一條排水箱涵,而三條石化管線直接穿過箱涵可能就是造成這次氣爆的主因之一。為什麼這會是氣爆的主因,因為這段暴露於箱涵內的管線破損造成丙烯流入箱涵,而爆炸前夕,消防局不斷灑水降溫,這些水最終流回箱涵又讓丙烯順著箱涵四處流竄,這也是為什麼凱旋路、三多路等重災區排水箱涵都被炸翻

排水箱涵幹管與中油、中石化與李長榮三條管線都是沿著凱旋三路平行埋設,換言之就算外漏也是滲進地底不至於引起連環爆炸,但問題就在於二聖一路排水箱涵垂直連接凱旋路幹管,但在施工時卻沒有避開石化管線而是將管線暴露在箱涵中,每逢大雨箱涵內雨水沖刷甚至雜物垃圾撞擊,日久造成銹蝕。空拍凱旋三路與二聖一路交叉口爆炸後,二聖一路下方箱涵口清楚可見,而在2號晚間雄檢會同高雄市政府、中油、中石化與李長榮鑽進箱涵探勘,也就是為了釐清這段管線的狀況。而直到了4號,積水漸退,管制區範圍縮小記者終於拍攝到這段管線確實暴露並且銹蝕破損,為什麼二聖一路排水箱涵時,沒有避開管線,或是要求石化管線改道。其二則是高雄市工務局自己發的新聞稿2009年,才進行過二聖一路排水改善工程如今卻說不知道箱涵內有三條石化管線。
高雄市水利局副局長廖哲民:「(所以你們連這箱涵的資料都沒有嗎)沒有我們都沒有,(不知道那裡有條箱涵)不知道,(所以你們也不知道那裡有埋石化管線)不知道,這裡整個箱涵其實都是水,人孔翻開都是水也沒辦法進去走(巡查)」

高雄市政府一問三不知,還說這箱涵在舊高雄縣境內地,又是鐵路局的李長榮化工固然難辭其咎高雄市政府也該給個交代。
2014-08-04 22:31 發佈

set4245 wrote:
高雄市政府一問三不知,還說這箱涵在舊高雄縣境內地


不是推給中央 ,就是推給舊高雄縣,

自己都沒責任....
這樣如果還不需要約談+搜索高雄市政府工務局和水利局

呵呵,我只能說

天佑高雄

set4245 wrote:
起漏點找到了!石化管...(恕刪)

二聖一路排水箱涵時,沒有避開管線,或是要求石化管線改道。
是高雄市工務局2009年進行過二聖一路排水改善工程⋯

意思是

排水改善工程讓舊有的3條石化管線直接暴露於新建的雨水下水道內
原來埋設於土石底下的管線被當時的包商給挖出來了?

所以李長榮不是原凶,不用破產了!
那不就下水道的包商要逃命了⋯

石化管先埋, 然後作下水道碰到石化管, 裝做沒看到直接讓水每天沖刷鋼管?

這包商還有天良嗎?

也許踢皮球 踢來踢去 之後不了了之

要不然出來道個歉 記個警告 風頭一過就記嘉記補回來就沒事了

來看看這次會不會有人下台

DocOceans wrote:
二聖一路排水箱涵時,...(恕刪)


包商施作錯誤,市府可以要求打掉重做
當初市府是怎麼驗收過關的?

crab69 wrote:
石化管先埋, 然後作..這包商還有天良嗎?.(恕刪)


發包
監工
驗收
都是市政府公務員喔!

crab69 wrote:
石化管先埋, 然後作...(恕刪)


包商怎麼離譜的施工都不管
最後去驗收的人是市政府工務單位
高雄市政府

怎麼說責任都逃不掉了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?