• 4

非災戶領救災物資 菜籃車、大提袋來搬


非災戶領救災物資 菜籃車、大提袋來搬
聯合新聞網作者: 記者楊濡嘉、徐白櫻╱高雄報導 | 聯合新聞網 – 2014年8月4日 上午3:32
「已經領過的請不要再領了!」「生活用品用完之後再來領好嗎?」高雄市五權國小前進指揮所的志工婉轉請領物資的民眾有所節制,但仍有「看起來不像受災戶的民眾」領走一大袋愛心物資。
「能不讓他們領嗎?」眼看有人一口氣領一打毛巾、四支牙刷,還左挑右選好幾罐洗髮精、洗面乳,志工仍然抱持救助受災戶的心情讓他們領取。
昨天下午,一些婆婆媽媽相偕,或推菜籃車、或拿大購物袋到物資中心領取多種生活用品,她們回家的方向,並不是災區。
事實上,受災區域內的里民如果生活上發生問題,通常會向里長反映,里長再請區公所協助。苓雅區長藍美珍即表示,三多路受災區缺水、停電、停瓦斯時,里長曾協助里民請區公所提供飲用水,區公所也緊急分送200箱水救急。
中正高工是高雄氣爆災民的收容中心,大量愛心物資堆滿教室,連日來排隊領泡麵、礦泉水與衛生紙等民生物資的居民擠滿學校穿堂。
暫時安置在學校裡的受災戶有300多人,前天中午被領走的便當卻有1600個;昨天在收容中心受災戶279人,便當卻發出去2600個。
------------------------------------------------------------------------
非受災戶卻推菜籃車、大提袋來搬救災物資、該當何罪呢?
2014-08-04 16:21 發佈

kaots wrote:
非受災戶卻推菜籃車、大提袋來搬救災物資、該當何罪呢?



做什麼事都會有報應
不是不報
只是時候未到.....
這是遇上倒楣事才不得不領的日用物品

卻一堆跟普渡的好兄弟一樣來搶


kaots wrote:
非災戶領救災物資 菜...(恕刪)

高素質的國民。
要限制看一下身份證的地址就行了!

我懷疑高市府已經把救濟物資,拿來當做選戰流水席了 ....


這種場面 本來就會有這種人

問題是.....

市府不能造冊 逐戶發放救援物資或是提供慈善團體對比身分嗎?
或者由高市府出面整合調動資源 把資源送給真正需要的人

台灣最引以為豪的濃濃人禽味
七月半到了 能省則省

kaots wrote:
非災戶領救災物資 菜...(恕刪)


確無道德

可參照日本有災害rf手環

對於災民建檔作為安置跟輔導的依據

氣爆案其實還只算小區域

要求以戶籍~租約~或里長所開證明

應該比較好管理

另外台灣的物資募集實在是他x的亂

能不能統一窗口辦理

kaots wrote:
暫時安置在學校裡的受災戶有300多人,前天中午被領走的便當卻有1600個;昨天在收容中心受災戶279人,便當卻發出去2600個。


物資也就算了
話說受災戶有300多人.為何要包2600個便當??

便當又不能放
vf726876 wrote:
物資也就算了話說受災...(恕刪)


親朋好友來探視,也會肚子餓啊!

老實說我覺得便當無所謂~
但是救濟物資....貪心者當心有報應~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?