爆成這樣，後續賠償該怎賠？

cccc5200

cccc5200
個人積分：15分
文章編號：51397147

15分

樓主

2014-08-01 3:24

傷亡遲續攀升，建築物毀損，私人財務毀損，汽機車毀損•••••等等
大條了〜誰該賠？該怎賠？

2014-08-01 3:24 發佈

ozeo

ozeo
個人積分：5分
文章編號：51397152

5分

2樓

2014-08-01 3:25

cccc5200 wrote:
傷亡遲續攀升，建築物...(恕刪)

事情還沒處理完.已經在想錢了....

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：51397175

1098分

3樓

2014-08-01 3:35

後續斷氣會有多少居民沒瓦斯可用，吃飯，洗澡，該怎麼處理?這應該不是一時半刻可以再裝好的，應該緊急成立補給所吧！

simn1111

simn1111
個人積分：273分
文章編號：51397203

273分

4樓

2014-08-01 3:46

還是先把人員全數搜尋完畢，清完場後再討論責任歸屬及後續賠償吧！

唉，已經有15人罹難，越看越辛酸！

joeylin8888

joeylin8888
個人積分：0分
文章編號：51397239

0分

5樓

2014-08-01 4:03

太扯了，不敢相信整條路都爆，這鐵定是人禍跑不掉，只是這種風險全台都有，事後應該好好檢討所有瓦斯公司的管線工程安全，

iaa911

iaa911
個人積分：80分
文章編號：51397295

80分

6樓

2014-08-01 4:39

joeylin8888 wrote:
太扯了，不敢相信整條路都爆，這鐵定是人禍跑不掉，只是這種風險全台都有，事後應該好好檢討所有瓦斯公司的管線工程安全，...(恕刪)

瓦斯筒不方便也比較貴

相信此事過後會有不少用戶停止使用天然氣

YouTube FYLAQQ

suenyi

suenyi
個人積分：5分
文章編號：51397297

5分

7樓

2014-08-01 4:40

看新聞好像是中油油管的問題.還是先全力救治傷者.....

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：51397361

56分

8樓

2014-08-01 5:33

suenyi wrote:
只是想喚醒他們人性中...(恕刪)

通報三個小時無作為,路上行進車子炸翻,你說是啥原因?至少警戒區不夠大! 還好是在無人的深夜,否則傷亡更多! 我有至親每天經過這路段,你要我如何想?高雄市的公安和公共環境如何市民自有公斷,誰願意這情況發生,當然急救為先,不是撇清

suenyi wrote:
看新聞好像是中油油管...(恕刪)

有三家,不一定是中油,中油說氣壓正常

c22339

c22339
個人積分：0分
文章編號：51398231

0分

9樓

2014-08-01 8:54

中油中石欣高都說不是他們管線有問題..

反正現場全炸掉了也找不到是哪條出問題?

賠償會賠到脫褲子的果然沒人會承認

R.I.P.

briangwang

briangwang
個人積分：99分
文章編號：51398468

99分

10樓

2014-08-01 9:12

c22339 wrote:
中油中石欣高都說...(恕刪)

甚麼年代還說這麼不專業的話,
底下有幾條管線會不清楚?
每一家工廠都有壓力監測,
誰家的壓力出問題就是誰家的管線出問題,
有這麼難懂嗎??

問題是,
如果管線好端端在底下而是被其他工程影響破壞,
那管線的石化廠商也是受害者....
那是因為工程影響造成管線破損呢,
還是本身管線老舊破損,
才是需要花點時間查明的地方....