..檢方指輕判酒駕初犯 法院澄清
中央社 – 2014年7月14日 下午6:54....推薦0.......（中央社記者劉世怡台北14日電）北檢檢察官指北院法官審理酒駕案不問案情，均輕判2個月、緩刑。北院澄清說，法官對於初犯科刑，會依情節宣告不同緩刑條件，絕對沒有輕縱被告。
全案緣於台北地檢署一名檢察官日前起訴一起酒駕案件，台北地方法院審理後以最低刑度只判處2個月，還能以新台幣3萬元換取緩刑。
檢察官認為判決太輕，調閱這名法官承審酒駕案件後發現，64件酒駕案中，37名初犯，法官不問有無肇事等情節輕重，全部都判處2個月，也都給予緩刑，檢察官不滿法官輕縱酒駕被告，漠視加重酒駕刑度的修法目的，決定上訴並監督判決。
台北地院今天調閱這名法官多件判決書後表示，這名法官科刑都有依刑法57條所定事由，例如犯後態度及經濟狀況等，相關科刑理由均在判決書內說明。
北院指出，法官給予逾30名初犯緩刑，也根據情節輕重給予不同條件，有人必須支付6萬元，有人較為嚴重必須支付9萬元，並沒有檢察官指控輕縱被告的情形；檢察官如果不服判決提起上訴，法院都表示尊重。1030714
這則新聞大家怎看?
法律怎定就怎判?不然要怎判?
初犯就是初犯...情節輕重給予不同條件，有人必須支付6萬元，有人較為嚴重必須支付9萬元..
這是我的看法!每個人都有不同的經濟條件.我覺得這樣判很合理!
內文搜尋
從 APP 打開
X