• 2

不是車主~~就可以亂丟垃圾

我不是檢舉達人
幾次看到過分的行為總是想檢舉
為的不是獎金而是一份正義感

但是檢舉兩次發現
環保單位回應我的訊息讓我有點傻眼
尤其是新北市環保局

讓我覺得
不是車輛所有人就沒事
當乘客的可以是無忌憚地亂丟垃圾


環保局這樣回應代表甚麼呢
那我就公開給大家看看
幫我研究研究


第一件
時間半年前了
呈報單位是新竹環保局
至今半年沒有其他回應



不是車主~~就可以亂丟垃圾


第二件
審查不通過
就因為無法判定車主
影片中12:40:58秒處


不是車主~~就可以亂丟垃圾
2014-07-01 12:20 發佈

maxadsl wrote:
我不是檢舉達人幾次看...(恕刪)


這樣不用受罰?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
呵呵~
這間喔!有口碑的!
連投訴1999都沒用~
不知道朱立倫什麼時候要來管一下?
不然新北市就...會很髒亂

樓主應該過幾天有機會接到電話...

maxadsl wrote:
尤其是新北市環保局
第一個案子等車主回復~~真不知道意思是車主裝傻就可以免罰嗎
還是只要說明不是他指使的就好
那不就以後我都請副駕駛幫我丟垃圾就好


第二件最傻眼
我其實檢舉時看到影片不是很明顯可以看出是吐檳榔汁(我現場看是檳榔汁)
我想說回應可能是無法斷定是檳榔汁還是口水
結果回應是無法確定違規者是車主
這是甚麼意思
我不清楚法條,相信大家也差不多!
執法人員只能依法執行而已,不能逾越,
會不會真的是"無法可罰"呢?
等看看有沒有神人把相關法條PO上來!

希望大家不要受到媒體"先罵再說"的下品汙染!
j_b205 wrote:
呵呵~
這間喔!有口碑的!
連投訴1999都沒用~
不知道朱立倫什麼時候要來管一下?
不然新北市就...會很髒亂

樓主應該過幾天有機會接到電話...


...(恕刪)


朱市長很忙的,錢都用不完,現在還在想要發哪條錢給廣大市民勒,罰市民的事他實在做不出來的。
台北、新北,沒用專用垃圾袋的,都沒在抓了。
所以如果以後開車時從右側拋出垃圾就可以免罰了喔!

這款公務員.........@@
我的理解是這樣。
像一般「交通」違規,譬如超速、闖紅燈被拍照,
應該是有規定可以直接罰車主,不服再去陳述。
「車牌」跟「車主」是有一個預設的關聯性。

而這個是「環保」的違規,所以這個情況基本上,
確實跟「車牌」這種交通部在管的東西,應該是無關聯性。
亦即,違規的舉證,應該是要找出一個「違規者」,
是一個「人」而非一輛「車」,比較合理。

不過實際上怎麼認定,我也不清楚,因為自己遇過案例。
之前上班的公司,在高雄鳳山,同事騎公司機車出門,
被拍亂丟菸蒂,發生過 2 次。
結果也是直接開罰「車主」,也就是老闆~
難道是因為,查車牌之後,發現是好野人「肥羊」,
所以很阿沙力就開罰了?
祕雕 wrote:
而這個是「環保」的違規,所以這個情況基本上,
確實跟「車牌」這種交通部在管的東西,應該是無關聯性。
亦即,違規的舉證,應該是要找出一個「違規者」,
是一個「人」而非一輛「車」,比較合理。


那這樣很好啊

之前許多開車亂扔菸蒂遭攝影取締的都可以申訴了

主張檢舉人只有拍到菸蒂丟下來的連續動作

卻沒有拍到我的臉

所以環保局不能把亂丟菸蒂的罰則算到我頭上

車主也沒有義務幫環保局找出是誰丟的

-------------------------------------------------------

我記得類似免罰的案子好久以前就曾上過新聞

到現在這種破洞都沒有補起來
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?