• 12

李遠哲~~打破一戶一冰箱的思維,由社區共用一個大冰箱來省電

節錄一下李遠哲在TEDxTaipei Innovation》的專訪內容

很多人會說,沒有核能,台灣的發電要怎麼辦?該發展何種再生能源?

其實,相對於日本和法國等核能使用大國,核電佔台灣的發電比例不到20%,停止使用核電是相對容易的,影響發電的程度也較小。至於其他能源,大量排放二氧化碳的石化燃料不該再使用,太陽能的發展也尚需時間,台灣在短期十五年內,必定屬於能源輸入國,但我們可以將能源發展重心放在提升獲取太陽能的效率,以及台灣東海岸的水力資源。
發展智慧綠生活(Smart Green):社區規劃成步行15分鐘內就能享受所有基礎設施、生活機能及教育機構,稍遠的地方也能仰賴大眾運輸工具,人類將不再需要個人交通工具;打破一戶一冰箱的思維,由社區共用一個大冰箱來省電;水資源不一定要用於發電,面對酷熱的夏天,可以直接將台灣東海岸又深又冷的海水引至西岸冷卻大都會。

~~~~~~~~~~~
社區共用冰箱?? 這係哩貢蝦毀...... ..??
要規定社區煮飯的時間嗎????
2014-06-09 14:48 發佈

kyle1267k wrote:
節錄一下李遠哲在TE...(恕刪)


諾貝爾的得主果然想得跟人不一樣

請問社區共用一個冰箱

那麼我買來的法國松露是不會被人偷去用啊
如果以上為真,
只能說真不愧是諾貝爾獎得主,
把台灣政治,教育搞爛後,
又再出招了...再把人跟人的信任再搞爛

2008年就有社區汽車
共同乘載節稅

這種還比較實用
所以結論是....

1.太平洋沒加蓋.請台灣西部民眾去...(保證又冰又冷喔!!!)
2.自動忽略核能這個選項(不是說化學諾貝爾嗎...關於核能...不表態嗎!!!)
3.他擅長的真的只剩化學(因為其他領域他真的一點都不擅長...)
kyle1267k wrote:
節錄一下李遠哲在TE...(恕刪)


真是個天才
節能用這招,
那打房不就要蓋軍隊式集合住宅,
一個社區共用一個大房子,
50人一個房間,睡覺分上下床鋪?

kyle1267k wrote:
節錄一下李遠哲在TE...(恕刪)


李博士 如果能先親自身體力行再說吧! 他的言論在我的觀點還有待.......

TCSH wrote:
所以結論是....1...(恕刪)


話說他的邏輯很怪

把東部深海冷水引到西岸可要花不少電力阿 那幹脆開冷氣不就好了.

如果要冷卻 那也是台北市先冷卻吧 所以是北部.

如果要冷卻西部台中市 要經過中央山脈2~3K海拔 難度很高.


有些人沒多久就會出來講講笑話,看看,聽聽就好,Nobel 以外的,都不是他的専業
如果這新聞是真的話,那只能說,丁丁是個人才!

話說某些大學的宿舍就有類似的做法了,不過小問題也不少,最常見的就是好吃的東西不見了。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?