• 3

捷運高運量車廂內"無"逃生把手,危急時乘客無法逃生!!

在臺北捷運中運量車廂內(就是柵湖線玩具車廂啦!),每個車門旁都有一具逃生把手/推把,只要拉下把手,系統會自動斷電,15秒後,即可以手拉開車門逃生去。

但臺北捷運其他的高運量車廂(如板橋線、淡水線等)內部都沒有逃生把手,所以身為乘客的你,危急時是無法主動煞停列車,開門逃生的。

紐約地鐵車廂內部有緊急剎車逃生設施,稱之緊急剎車線。在它的乘客安全與你網頁中指出:只有在地鐵行進中,出現了對生命和肢體迫在眉睫的威脅時,才可使用緊急剎車線。否則,不可拉動緊急剎車線,特別是在隧道裡。一旦緊急剎車線被拉動,必須重置剎車系統,才可再次啟動地鐵,而這會減少處置緊急情況的應對選項。

百年的老牌地鐵會有這樣的緊急疏散考量,鐵定也是經過類似捷運隨意殺人事件慘痛教訓後才寫下的吧?

臺北捷運高運量車廂內為何未設逃生把手?難道是當初招標時就未要求?那柵湖線怎麼有?歷年考察都沒考到?如果像柵湖線或紐約地鐵車廂一樣有緊急剎車逃生設施,此次捷運隨意殺人事件是否傷亡會減少?如果當時你或你的親友在車廂內,你會不會希望有逃生把手讓你或你的親友能夠煞停列車,開門逃生?即使跳下煞停的捷運(高約一公尺多),還要顧慮鐵軌附近有高壓電,旁邊或有其他列車經過,地面沒有光線?!

如果法規說必需要設,那政府馬上面臨國賠要求。
2014-05-24 6:35 發佈
司機當下趕快到下一站停車,已經是最好的處置方式。緊急停車後要跑給鄭捷追嗎,地上有軌道設備,年紀大的跑得過21歲180公分高的年輕人嗎?
這次的死者幾乎都是第一時間無預警被刺殺,真的停下來絕對死更多老人。
高運量捷運的供電系統在鐵軌邊,你確定中途下車不會被電死,除非行控中心斷電

目前只有中運量文湖線有設計逃難專門走道
下車散開後,讓鄭捷一個個堵到,一個個都跑不掉。






如果狀況發生時,車上配有逃生手把,車上的人會不會拉逃生把手? 如果是你,你拉不拉?

一拉逃生把手,緊急煞車大家都站不穩,狀況有可能改變,取得制伏歹徒的機會。如果下車,歹徒也和大家一樣,會碰到周遭高壓電等等的危險啊!

挑兩站之間時間久的對嗎?
還要加長時間嗎?
如果一邊有砍刺的一邊電網那如何?
下車散開後,讓鄭捷一個個堵到,一個個都跑不掉

待在車上才會被堵到吧
救護車無法開進軌道
受傷的人第一時間以進捷運站
才是對傷者最快救援
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
緊急煞車逃生,逃難和救援時間就加長了...
更不用說煞車時的衝擊力

請用科學腦袋想像一下和鄭捷對峙的那最後40秒(或40秒前)如果有人煞車,後果會怎樣?

nyfm wrote:
緊急煞車逃生,逃難和...(恕刪)


如果當時你在車上,你會拉逃生把手嗎?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?