• 6

鄭捷的殺人心理探討--之我見

根據這幾天在新聞上得到的訊息

1.家境富裕

2.高中功課不太好,老師說20-30名..應該是吊車尾

3.父母在車上,照殺

4.被軍校退學

5.想放火燒家裡

我的想法沒有電視上心理醫師說的那麼複雜

我之前曾經探討,父母偏心的條件之一是

功課好的/會賺錢的..他才大二,所以跟功課有關,功課不好,就會被望子成龍的父母施以家庭暴力

言語暴力

家境不錯,父母如果又疏於關心..想到就念..日積月累會使他心裡更恨父母

這類的孩子通常在得不到親情和學業上的認同,生命也就不會放在心上,所以他說他想被判死刑

這樣的孩子通常都會想幹一番轟轟烈烈的事情引起大人注意

小時候就會偷東西或是打架

長大過程如果都接觸暴力的人事物(電玩電影),就會變成今天的殺人犯


2014-05-23 21:44 發佈
真的很不想在鋒頭上探討這個。個人認為,源頭是打罵教育出問題,許多人說是教育出問題,我是嗤之以鼻,兩千三百萬出了幾個這樣的人?這能怪教育?無差別殺人是源自日本,日本教育比台灣差?美國校園槍擊越來越慘忍,台灣高官或有錢人拼命把子女往美國送,美國教育算差,誰敢說自己是好的?若因教育出問題,就要教育部長、校長、教官下台,我認為父母該下台先吧。我個人是打罵教育出來的,每每被父母或師長打,心裡都只有一個恨,會想以暴制暴,會想等長大後,回來報仇。
很不想講,

但是我認為應該跟家庭教育有關係,

成長的過程或許有家暴, 語言暴力或精神虐待都算,

或者在學校被霸凌,

父母應該多多少少知道,

只是.......
很多人同樣家庭長大,照樣可以很傑出,自己的問題自己負責。

已經受夠了心理學家什麼事都要扯到原生家庭,好像犯罪都很無辜一樣。。。


Irene1058 wrote:很不想講,

但是我認為應該跟家庭教育有

滷肉飯一大碗 wrote:
很多人同樣家庭長大,...(恕刪)


我是真的認為新聞裡心理學家的言論真的很不專業,不深入,不客觀,我相信有真正對隨機殺人有研究的心理學家可以更深入地剖析,所以新聞裡的,看看就好。
我們從小被打到大,也從沒想要報仇,教師節照樣回去看老師,打罵教育出問題?人自己不會想才是最大問題。

而且鄭孬孬可不是打罵教育出來的,父母寵的很,草莓族才是最大問題吧。。。


MeSoHoney wrote:真的很不想在鋒頭上探討這個。個人認為,源

滷肉飯一大碗 wrote:
我們從小被打到大,也...(恕刪)


我強調的是被打的那一刻的心理感受,隔天或隔幾天當然還是會跟父母撒嬌,但遇到不良師長帶頭公眾霸凌,那傷害就是會累積的了,不然怎會提倡愛的教育,反對打罵教育?
愛的教育、鐵的紀律,過與不及都會出事。

現在這些的小孬孬就是缺乏紀律,只有父母師長糊塗的愛,而這部分,現代心理學家與教育學家要附上很大的責任!

另外被打的感受?就是心理罵三字經啊,回去也不敢跟父母撒嬌,因為會再被打一次,怎麼辦?有本事就自己把書讀好,不然就是不怕打把身體練好,哪有那麼多心理問題?

被師長公眾霸凌?難道自己都完全沒有問題?

MeSoHoney wrote:
我強調的是被打的那一...(恕刪)

他爸媽的錯
天生我材比有用
他既然不是唸書的料
就應該讓他往技能學校發展
一個人總會有他有興趣的地方
應該是有大腦功能疾病,人格解離了!也就是他的大腦出了問題,對外界的認知跟一般人不一樣。

光討論他的教育跟成長,找不出解答的。


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?