• 4

嚴重少子化的問題

以前我沒有很深切的體會...

但最近各個國中完成新生報到程序,我們家附近的市區國中是以前大家想辦法

擠進去的國中...竟然也發生第一次招生不足的情況。

嚴重少子化的問題

也可以體會流浪教師的辛酸...因為連正式老師未來也都將慢慢的面臨減班超額的壓力。

想當然爾,未來的高中或大學也都會開始感受壓力了。
---

再隨著時間推移...以後我國的人口紅利就會下降...

我們老的時候~這個社會就沒有足夠年輕勞動人口,

可以支撐我們的社會...

--- 所以對年輕一代還是要多關照一點!!
2014-05-18 17:59 發佈
ryupp wrote:
物價上漲→薪水不漲→開源節流→消費減少→商人賺不到錢→員工薪資繼續維持不漲→
孩子養不起→不願生子→少子化→為的鼓勵生子制定稅收支援多生子
→學運&民間反對(憑啥要我邀稅幫別人養孩子)→繼續照做→薪水不漲多繳稅
→因為多繳稅 有政策輔助跟沒有一樣→繼續不生子…………………持續循環
→由於人口稀少 大量引進外勞和移民政策→物價太貴 薪質太少 沒人願意來→
→房子因為人口稀少缺人買房 全面降價到現代台北一棟50坪豪宅不到100萬
→要求對岸統一移民來台灣(再不來就沒人口)→兩岸和平統一 可喜可賀...(恕刪)


用"經濟不好 , 成本高等"當藉口 , 我國老闆捨不得加員工薪水 , 房地價高漲 .

笨政府要做財團/房地產大老闆 的幫兇 , 不願像外國一樣真正打房 , 加上老是站在老闆的立場不顧廣大的勞工等 ,

老百姓 當然當然生不起小孩 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
沒辦法,又不是每人像01諸人個個有權有勢又有錢還有30CM,敢生一個已是萬幸,生兩個就要加班賺奶粉及尿布錢,順便聽01諸人的嘲笑及諷刺!

chamberplus wrote:
.因為連正式老師未來也都將慢慢的面臨減班超額的壓力。


壓力也會分配給勞工

例如:以後會1個老師教10個學生

這樣就不用減班了 當然就勞工買單
靠年輕人22K的收入

是要如何支撐社會?

還不如現在努力靠自己

chamberplus wrote:
以前我沒有很深切的體會...

但最近各個國中完成新生報到程序,我們家附近的"市區國中"是以前大家想辦法

擠進去的國中...竟然也發生第一次招生不足的情況(恕刪)


不知道這是哪一個市的市區

應該是老市民的第二代沒有繼續住在市區以及"市區房價"太貴讓外地人無法入住的關係吧,

相較之下也有很多新興社區因房價合理吸引外來人口形成一年級的班級數也比三年級來的多的現象

甚至造成學校教室不夠分配...

chamberplus wrote:
以前我沒有很深切的體會...
但最近各個國中完成新生報到程序,我們家附近的市區國中是以前大家想辦法
擠進去的國中...竟然也發生第一次招生不足的情況。
也可以體會流浪教師的辛酸...因為連正式老師未來也都將慢慢的面臨減班超額的壓力。
想當然爾,未來的高中或大學也都會開始感受壓力了。
---
再隨著時間推移...以後我國的人口紅利就會下降...
我們老的時候~這個社會就沒有足夠年輕勞動人口,
可以支撐我們的社會...
--- 所以對年輕一代還是要多關照一點!!

其實這一題,我覺得學校 從來沒有教過

例如經濟學

一定是教 如何的 賣 "更多" 東西,給 "更多" 人

所以說是 人口紅利

問題是

好吧,50 億人口 成長到 60 億

60 億人口 成長到 70 億 ...

都是 成長 10 億,但是 ... 其實「成長幅度」是下降的

很好,有人說會成長到 100 億 ...

每 10 億的{成長下降}幅度,可以預期

我聽過的經濟學,都教 成長 ... 走緩 ... 呈現 高臺之姿時

尋找 ( 創造 ) 下一個 成長

沒有人教導 ... 那個下降 ... 很難耶

今年用的石油 ( 或說石化燃料 ) 能不能是 去年的 量 的 9 折,或 99 折?

很難,很難︰經濟學不會這樣教

都嘛是教說 今年 要比 去年 成長 ... 2 % 啊、3 % 啊、7 % 啊 ...

那就是用 比去年多的 石化燃料 ,製造出這樣的成長

有一說︰30 年,石化燃料 會被用完的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
少子化之後會城鄉差距拉大,都會房價不跌反升,鄉下的小孩都知道到台北念書順便抗議
我們應該想好比草莓還爛的是什麼
豆腐?
他們是否該叫豆腐族?
現在的不景氣
都是豆腐族害的
louissvs wrote:
蔣大?...(恕刪)


文才哥 標題內文不清楚, 無意義填字, 灌分

已經

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?