華人所謂萬般皆下品唯有讀書高
這怎麼叫父母們不要拼命送小孩上大學,上明星學校
所以造就了現在幾乎人人都可以上大學的情況
多元入學是很好的立意
但有考試就有壓力 有比序就有競爭
就公平性來講
聯考一次定生死--對失常的人不公平 其他相對公平
國教--多元入學
美其名為多元--以公平性來講--想也知道有錢人的小孩有比聯考更高機會入好的學校
就壓力來講
聯考一次定生死--最大的壓力就一次 其他時間自己掌握 ---補習班生意一般(哪科不好補哪科)
國教--多次蹂躪--對平常表現好的人 加重壓力 每一科都不能失常---補習班生意更興隆
對平常表現不好的 還有比當幹部,才藝---砸錢--各式才藝補習班生意興隆
對國家而言
每個人都是大學生---沒有那麼多職缺給大學生
畢業即是失業 或者學非所用 浪費四年
任何制度都有好有壞---聯考也有他的缺點
也一定有適合不適合的人
國家在建立制度前
不要只有理想 要評估現實面
因為民情的不同 現在的教育制度是不是適合 應該更詳細的評估
以制度來講
"多元入學"是理想
但是考量民情和現實情況來說
個人覺得
聯考反而還是相對公平,學生壓力較少的一種制度
怎樣規劃免試 怎樣多元 對台灣父母來說都是沒有用的 多一個規畫 多一種壓力
所以只要父母心態沒有改變之前
我心理是比較希望恢復聯考制度---雖然不可能了
並不是希望回到較差的制度 而不願往前看
而是可行不可行的道理
並且縮減大學
個人是覺得台灣的職缺
至少應該縮減6成的大學名額
讓真正適合念大學的去念大學--素質整齊,互相競爭,整體品質提升--對我們這種小國家有好處
讓適合技職的去學技職--不要強迫去念沒用的和不喜歡的東西--選自己喜歡作的--一樣可以出頭天的
另請不要把所有技職學校都大學化
未來台灣只剩大學生
沒有技職人才
PS: 也許發個問卷問學生們他們喜歡什麼制度(現在年輕人不是都流行自己作主??)
由他們自己決定好了--哈哈
以上只是個人想法--非教育專家--有些制度上的東西可能寫錯--請多包涵
andrew319 wrote:
我覺得多元入學沒什麼問題，有問題的是大部份的家長都認為自己的小孩最聰明了(在別人眼中，可能是一位阿斗)，應該都是要讀建中、北一女、中一中…等等，如果進不去的話，就說這個制度不公平。
這種家長的問題已經是中華文化的表現了 ,
你能期待隨便搞出來的教改就能改變家長的觀念 !?
我會說這是隨便搞出來的教改 ,
是因為教改根本就是某些利益團撈錢的工具 ,
目的只有撈錢 , 相關配套措失隨便編一下唬弄人 ,
教改壓根也沒想到過要改變家長的觀念 ,
"撈錢"才是主要目標 , 其它的爭議都是煙霧彈 !
內文搜尋
從 APP 打開
X