到底核四該不該停建呢?

bmw_m3 wrote:
目前看起來好像傾向停...(恕刪)

bmw_m3 wrote:
目前看起來好像傾向停建,那之前花出去的好幾億?不是很可惜嗎?既然快建
好了,不如先完工啟用,然後大家可以來反核五,一方面也開始找替代方案,
最後如果找到替代方案,那就不蓋核五,如果沒替代方案,那核五就還是得建
下去,意思是,如果核四不用,那一開始就不應該投入資金,既然建了,那就啟
用,除非已經找到可行的替代方案,這邏輯有很難嗎?不知道大家看法如何?

bmw_m3 wrote:
目前看起來好像傾向停...(恕刪)

vf726876 wrote:
我只關心~電費千萬別再調漲~
別害我.連吹冷氣的小確幸.也沒了

bmw_m3 wrote:
一方面也開始找替代方案,
最後如果找到替代方案,那就不蓋核五,如果沒替代方案,那核五就還是得建
下去...(恕刪)

L.A.1113 wrote:
羅淑蕾怎麼說的?20...(恕刪)