關於最近出現的22K議題???

各位版友們好!!

小弟我有個疑問想請教...

就是最近很常聽到以及在板上看到的22K議題...

因為小弟父母覺得電視對家裡沒什麼太大的幫助以及實質意義,

所以家中並沒有電視因此獲得的資訊大多來自討論版或是網路新聞,

但小弟我的學歷其實並不高,高職沒畢業但我有在工作,我從事服務業

我領的薪資很普通..大概29~33K左右,我不是主管也不是幹部,我只是個基層員工...

會發這篇文章是因為...看到很多大學畢業甚至高學歷會有找不到工作甚至薪水22K..

但...我高職都沒畢業都有工作也沒低於22K (我個人認為找工作確實不難)

所以很好奇,這22K的議題到底是怎麼回事???

只是炒作還是為了其他某種意圖????


Ps. 文筆以及排序並不是很好,請原諒我沒念過太多書,發問純粹是想了解原因。
2014-05-15 2:35 發佈
genulnekimo wrote:
我領的薪資很普通..大概29~33K左右...(恕刪)



群創作業員領的也是跟你差不多呀 !


媒體後來眼看情勢不對 , 所以討論的焦點就被記者移花接木成"本薪"有沒有22K這個話題啦 ~
其實我最早剛出社會的時候也是領差不多22~24K....

但沒碰過死領22K的,也許是從事服務業的關係....

大多會有績效獎金或是一些補助津貼。

另外感謝解惑~~
個人認為是...

某人為了發洩為了爽只想打臉
習慣在網路上說話不負責學媒體名嘴誇大
故意搞錯別人發言內容斷章取義
用自認為將"起底薪"代替"起薪"
並將學歷及職務條件去除就想等同
另將假證據丟給媒體去製造話題想置身事外

有心人及媒體見狀立馬故意製造對立將事端擴大
用簡化標題及謠言故意加碼刺激雙方對話
用假議題吸引無知者附和與收視
有人就有樣學樣跟進媒體也加以配合
這次乾脆就用"本薪"取代"起薪"
也同時忽略其他條件與前提
改打口水戰玩文字遊戲
為了攻擊而攻擊製造混亂印象達成三人成虎效用
想在掀起一波假議題批判對手
也為以後造謠攻擊取得題材"相罵本"

孰不知
這次對手是有執念人物能玩的起
也有相當影響力能取得話權
不像公務機關及正派人物不與你鬥
直接反擊並加碼施惠拉攏與論與之
逼得源頭自知理虧且自承錯誤
而在旁搧風點火搖旗吶喊人士只能悻悻然自我阿Q式安慰
反正說張嘴也無損失不用負責
待時日久後眾人記憶模糊
就可自己編撰情節經過在造一次搖
以後一定會聽到偏離事實的自創版本出現
如"郭董有說謊前科"或是"上次說謊就被抓包不可信"云云~
這都是"立場勝過是非"低賤人士學政客常用手法
只是加以變像改良或如法炮製直接套用

以上這就是長久以來政治與媒體共生默契之所在-"相互利用"
網路出現與普及何其訊息來源是逃避需查證責任新聞與造謠的好題材寶庫
可以藏身一搭一唱甚至一人分飾多角創造所需
而這網路世代特性也養成現今不少"媽寶"處世心態與社會亂象
就是"自身不負責放話"跟"只會要求他人負責"習慣
一堆人與媒體都欠缺肩膀能承擔自身責任
社會整體被其變態氛圍拖累向下沉淪
比誰最不要臉最沒道德最能說服安慰自己誰就有贏面

無知人多就是如此
觀察比對點就是詐騙與被騙者相對關係
無知人越多騙子就越多-得手容易
反之亦如此
可是不妙的是
在如何教育防範無知者永遠都會存在
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?