• 2

瑞士「全民發薪」公投每人年領百萬

說到公投, 這種題目會不會比核四還吸引人?

瑞士「全民發薪」公投 每人年領百萬
TVBS – 2014年4月29日 下午10:14
全球最富裕國家之一的瑞士,其實也有貧富不均的問題,去年有人提案,要限制企業高階主管的薪資,不得超過最低薪員工的12倍,結果付諸全民公投,遭到否決,去年10月又有人提案,希望瑞士當局能夠全民發薪,不管有沒有工作,每個月都給付相當於8.3萬台幣的生活費,這項全民發薪提案,最快在今年底就會付諸公投。

山光水色的瑞士,是多少人羨慕的人間天堂,它的面積略大於台灣,人口只有800萬,國家競爭力卻一點也不含糊,根據國際貨幣基金報告,2013年瑞士人均GDP高達80473美元,位居全球第4,經濟小而美,而台灣排名第38。

一整車黃澄澄的硬幣,直接灑落在地面上,簡直遍地是黃金。記者:「這項活動是要把瑞士,所擁有的巨額資金,做為全民發薪的基金。」

800萬枚硬幣,每一枚就代表一名瑞士公民,全部攤在國會前的廣場上,這是為了推動「全民發薪」公投,把12.6萬人的聯名簽署書,提交給瑞士國會。

「全民發薪」提案人士:「這將會是歷史上的重要里程碑,相當於廢除奴隸制度,還有民權運動一樣。」

瑞士人不以有錢而自滿,而是進一步要求均富,提案人認為,政府有照顧人民基本溫飽的義務,希望政府無條件發錢,每人月領2500瑞士法郎,一年大約103萬台幣,一舉改變瑞士現有的福利制度。

「全民發薪」提案人士:「我們相信人民還是會想要工作,8成民眾說,即使有了這筆錢,還是會繼續工作,也許是兼職,也許是要再賺多一點,以滿足基本溫飽以外的需求。」

不必工作也有錢拿,在瑞士工作的動機已經不是為了求溫飽。旁白:「此一機制可以推動,非市場盈利性工作,像是藝術家、父母、義工,它同時也是一項經濟措施,全民有收入,可以帶動地方經濟。」

每個月2500瑞士法郎的收入,在瑞士其實只夠維持生存,卻能賦與人民更多自由,選擇自己想做的事,這項「全民發薪」的公投最快在今年底會舉行,不過今年5月18日,瑞士公民要先投票決定,是否通過每小時22瑞士法郎、每月大約13萬台幣的最低薪資標準。

其實瑞士9成勞工薪資高於22瑞郎的水準,只是過去10年來,受薪階級工資只成長了2%,反觀10%高薪階層收入增長了10.3%,而0.5%超級高薪人士甚至增長了28%。旁白:「如果企業員工月薪是3000歐元,那麼高層月薪最多不能超過,3萬6千歐元,等於是大部份肥貓都要大幅減薪。」

去年11月瑞士公投否決了這項「1:12限制企業肥貓薪資」的提案,瑞士企業高層還是得以繼續坐領高薪,月薪是一般上班族的200多倍,引發民怨,雖然在外界眼中,瑞士已經算是人間烏托邦,但貧富不均的問題還是在這裡生根發酵。
2014-04-30 12:45 發佈
羊毛出在羊身上,國家給錢,錢從哪裡來?大家都不用工作就有錢,坐吃空山,很快就...

reynard wrote:
說到公投, 臺灣果然...(恕刪)


所以瑞士要用公投決定共產化囉!要是公投真的過關,瑞士就毀了...

yes2800 wrote:
羊毛出在羊身上,國家...(恕刪)

國家發薪給全國人民,錢從哪裡來?.........一定是從人民繳的各種稅收而來的,
那為什麼不要把預計發回給人民的薪水,改成提案為直接減稅就好?
減稅可以設計成每人定額減多少,或是依年收入分幾個區段減不同的金額,
或是按家庭人口數量減稅.......很多種方法。
重點是.........減稅比發薪更快、更直接,不是嗎?

這個提案人是腦子有問題嗎?

reynard wrote:
說到公投, 臺灣果然...(恕刪)


這會造成通澎的,人人年薪百萬,一個便當可能要千元起跳..有真的賺到嗎?

SteveJTY wrote:
國家發薪給全國人民,錢從哪裡來?.........一定是從人民繳的各種稅收而來的,
那為什麼不要把預計發回給人民的薪水,改成提案為直接減稅就好?
減稅可以設計成每人定額減多少,或是依年收入分幾個區段減不同的金額,
或是按家庭人口數量減稅.......很多種方法。
重點是.........減稅比發薪更快、更直接,不是嗎?

這個提案人是腦子有問題嗎?


減稅真正受益的只有有繳稅的人

尤其是高所得的繳稅大戶受益越多

直接不問身分發錢才是全民受益

不管你有沒有工作,甚至是街上的遊民都能領錢

國家財政能負擔本就該這樣

這樣才能無後顧之憂的讓人民去做他們真正想做的事情

而不用去煩惱吃飯的錢哪裡來

有些沒有立即生產力的工作對於國家以及人類發展卻是大事

想想看以前有多少窮困潦倒的數學家、科學家、藝術家...

當然有利也會有弊

有些人就會光領錢混吃等死

但是一千個甚至幾萬個混吃等死的人裡面出現了一個高斯等級的數學家就值得了
yes2800 wrote:
羊毛出在羊身上,國家...(恕刪)

sam_hcs wrote:
所以瑞士要用公投決定...(恕刪)



不要用台灣角度去看 台灣什麼資源都沒有 當然是台灣牛思想 不能這角度看瑞士

瑞士是歷史中立國 最有名是銀行業 就連美國也很難伸手進去

一些大毒梟的錢都是經過瑞士銀行存錢洗錢 瑞士光賺這些手續費都發達了

就連我們的前總統都是瑞士銀行的客戶呢
sam_hcs wrote:
所以瑞士要用公投決定...(恕刪)



社會主義跟共產主義差很多
大家別擔心
人家瑞士人民有睿智
去年有人提案減少企業肥貓
規訂公司員工最高薪經理人薪水不得超過最低薪者12倍
在台灣公投一定過關
我當時也以為瑞士人應該同意吧
可是瑞士人考量國家競爭力
這個提案公投失敗
杰夫jeff wrote:
大家別擔心
人家瑞士人民有睿智
去年有人提案減少企業肥貓
規訂公司員工最高薪經理人薪水不得超過最低薪者12倍
在台灣公投一定過關
我當時也以為瑞士人應該同意吧
可是瑞士人考量國家競爭力
這個提案公投失敗

這就是遠見跟短視的差異了吧
有遠見的就會去想我要如何能比其它人更好
短視的只會去想別人最好能跟我一樣差或是比我更差
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?