• 4

搭公車起口角被關 檢察官告司機

http://news.cts.com.tw/cts/general/201404/201404291413195.html

高雄地檢署的檢察官「郭麗娟」,日前跟先生搭公車回母校散心,卻在途中跟公車司機發生口角,司機關上車門長達20分鐘,不讓兩人下車,直到警方到場才放人,郭檢察官憤而對司機提告妨害自由,要求賠償十萬元以下的精神撫慰金。

  公車上,坐司機後方的郭麗娟檢察官的丈夫,和司機吵得不可開交,郭麗娟這時,一直勸丈夫不要衝動,事件起因,是到終點站「高師大」燕巢校區之前,司機問兩人要在哪站下車,引起郭麗娟丈夫不滿,兩人越說火氣越大,司機就把車開到學校警衛室,還當場報警,,其他乘客陸續下車後,直到警方來,郭麗娟夫妻總共被留在車上20分鐘,事後對司機提告,妨害自由。

  司機表示是擔心校園學生安全,習慣會對陌生乘客多詢問一下,後來做筆錄時,也為自己的魯莽,低聲下氣,連續說了43次抱歉,鞠躬21次,卻仍然難消對方怒氣,郭麗娟提出的三點和解條件,包括寫自白書當庭認罪還有給10萬以下撫慰金,郭檢以在忙對事件沒有回應,其實郭麗娟檢察官,向來有色情業殺手之稱,強硬的作風,讓外界對她評價兩極,這回跟公車司機槓上,司機也因為怎麼道歉都沒用,更無法接受她的和解條件,兩人最後只得對簿公堂。





平心而論 我不懂司機為什麼要道歉 郭麗娟檢察官的丈夫口氣先不好吧? 我看報導好像講成都是公車司機的問題 大家覺得呢? 我無限期聲援該司機 也呼籲客運公司要表揚該司機的警覺心高 很多時候多熱心一點 多問一兩句 可預防很多事 司機大哥加油
2014-04-29 19:46 發佈
因為是公車而非校車吧
目的又是去開放的校園
若採用拒載放到安全的地方的方式大概只會受到公司內部處分
這社會 每個人多熱心一點 真的可防止很多事情 我搭車坐過頭 司機也是問了我一句 要搭到那 並告知如何轉程 我很謝謝那位司機 檢察官社會地位高 但不是聖人 得饒人處且饒人 影片中檢座丈夫那樣回話 我也會賭爛
就我看監視畫面,司機問檢察官夫婦去幹嘛的?這已經侵犯隱私,如果是我,我也會回,你開你的就好,不過,我是認為司機算雞婆而已,我不會去搞侵犯隱私的論述,但司機接下來的對話,就是激起爭吵的主因了。過程中,女檢察官算是低調很多,不想搞大,是直到警方介入,女檢察官才表明身分,所以我認為女檢察官沒錯,倒是司機一聽對方是檢察官就連忙道歉,我是認為,司機是有心搞大與乘客的糾紛,想藉司法教訓對方,沒想到踢到鐵板。
MeSoHoney wrote:就我看監視畫面,司機問檢察官夫婦去幹嘛的


正解
MeSoHoney wrote:
就我看監視畫面,司機問檢察官夫婦去幹嘛的?


上方連結的新聞畫面有這段?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
我有看監視畫面,司機先問要去哪,郭夫婦說去找人,司機又問要去找誰?這時郭的丈夫就火大了,回說你管那麼多幹嘛,然後兩個人就吵起來了,我是覺得司機再問要找誰??這就真的太超過了,而且加上他把門鎖起來不讓人下車,妨礙他人自由。
熱心或關心 亂入閒聊一下 到哪個大區域之類的地名 我是覺得還OK


如果問到太細項 我何必跟一個陌生人說呢?? 我是這麼認為啦!!


1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
重點是司機回說,他有義務防止壞人犯罪,才這樣問,這讓任何人聽了都有被污衊成壞人的觀感,進而引發爭吵,我相信聽到司機這句話,會直接火冒三丈的都算正常人吧,但女檢察官這時仍勸阻先生不要計較,她EQ真的不錯,結局是, 司機玩火,被火紋身囉。
唉,公車司機也是很亂的,很多在玩搞笑這一招上Youtube的,你仔細仔細觀察,都是為了吸引女生注意,藉機在調侃女生,上新聞就說好聽是排解開車苦悶,讓大家開心。我就遇過一邊開公車,一邊把妹的,由於車上只有兩個正妹,和我們這家人,司機還嬉笑地問我們會不會在意呀,甚至希望我們當啦啦隊呢。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?