先講,我沒有明顯的立場,只是因不懂,去找資料,結果......
已經在去年有人做出的資料,幫助大家判斷
聽說猴子也擁核耶?--三分鐘科學
https://www.youtube.com/watch?v=RrnyYPz9H1o
核能三部曲2聽說猴子也擁核耶?-下-三分鐘科學
https://www.youtube.com/watch?v=QdkagKSGYqk
結案

支持核能者拿未來與環境當賭注是不可否認的事實
但是成本的反應會直接套在電費上也是事實
各大國我還沒看過廢核國家電費不漲反降的
核能的發展未來會是取代一切的王者,但是負面影響力也很大
該反的是核子運作環境的核安問題
反核能幹什麼?
這層次太低 wrote:
先講,我沒有明顯的立...
動畫包一直強調爆炸的可怕....
事實上....
核電廠 ≠ 核彈廠
核彈 才會爆炸
核電 只有爐心過熱熔毀造成輻射塵散出的可能。
即便產生氫氣爆炸,現在的核電廠反應爐都是 包覆式 的,最糟的狀況氫氣爆炸威力也有限。
(有鉛板鋼筋水泥球體包覆保護,應該不至於會像核彈瞬間把方圓幾百里夷為平地)
蘇聯當時車諾比核電廠 的技術型態是採 沒有包覆式阻體,
所以氫氣氣爆後的威力才大又強,而輻射塵全部隨爆炸瞬間散出,沒有包覆體能阻擋。
福島核電廠的氫氣爆炸是因為東電公司隱瞞實情,
意圖 試著想 挽救核反應爐心,所以遲遲沒有對爐心灌水降溫
(一旦灌水 爐心就報銷了...幾千億美金就沒了)
等到確定要棄廠時,進行大量灌水,才發現引水道受地震影響,冷卻水(海水)出不來...
才趕緊向自衛隊及消防隊 求助 水車及空中灑水灌入爐心,
但為時已晚,只能眼睜睜看著爐心熔毀、高溫氣爆。
(一開始選擇棄廠,直接灌硼水降溫,可能又會有不一樣的結果了...大家就不用吃碘片了

今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?
W歪當勞漢堡包 wrote:
動畫包一直強調爆炸的...(恕刪)
你真的有看嗎??我找不到「強調爆炸的可怕」......反到是我看他的立場和你差不多
他的介紹如下
「鈾235存在自然界的鈾礦,很少只有0.71%,其他都是不易分裂的U238」
「既使中子撞擊U235產生新的中子,但新分裂的中子會往任何方向飛,如果往外飛連鎖反應就停止了,如果往鈾燃料中央飛,也可能因為因為濃度太低還沒碰到一個U235就飛走了」
「要增加連鎖反應只有增加鈾燃料的質料和濃度」
「要持續連鎖反應的U235必須到達"臨界質量",以100%濃度的U235是47.53KG、濃度20%是750KG、濃度15%超過1300KG.......核電廠的U235燃料的濃度是 3%~5%......臨界質量是無限大」
「只要濃度低於5.4%的U235,不管堆多少都不可能自行產生連鎖反應,進入核臨界狀態,更別說要造成核爆的"爆炸性超臨界狀態"......」
「福島發生的不是核爆,是氫爆,核反應已經停止了因為海嘯摧毀了緊急發電裝置,鋯無法自行降溫,導致和水蒸氣反應產生氫氣,進而導致氫爆......然後放射性物質外洩」......"不是核爆"很多人搞不清楚
他在另一個影片,有提到一件可以讓大家思考的事:
不知大家記不記得30年前的「輻射屋鋼筋事件」,經過多年的研究後發現,這些受過9年輻射照射的受害住戶,因癌症死亡的比例是一般大眾的......3%」(回朔性研究」
我要表達的是........核能真正的問題,「不是核安問題」,是「人民的恐慌」
這層次太低 wrote:
先講,我沒有明顯的立...(恕刪)
內文搜尋

X