為什麼不是"四核公投"?

反一個核四算什麼,
前三個更老舊更危險,

四核公投一次性解決台灣核安問題,
一次大家爽到底,
大家說這樣好不好啊…?!.

2014-04-25 3:39 發佈

綁約像被綁架 wrote:
反一個核四算什麼,前...(恕刪)


同意

如果 廢核 1 2 3
換核4
風險會降低 .
公投核一、二、三,四皆可廢掉, 也不用火力,風力發電.. 跟 internet 一樣, 利用跨海纜線跟其他國家買電即可...比較符合全民期待!
Have a nice day~

taiwan2008 wrote:
如果 廢核 1 2 3
換核4
風險會降低 .


這怎麼能換呢?
有核電就會有風險

一次就要四個一起廢吧?\

公投題目一定要限半年內停止運轉,

贊成公投~~

不管廢也好~ 繼續也好~~

反正最後的結果全民承擔~~
評分
複製連結