• 4

抗議台企偷減社保,大陸東莞4萬人罷工遊行。


抗議台企偷減社保,大陸東莞4萬人罷工遊行。

抗議台企偷減社保,大陸東莞4萬人罷工遊行。

央視畫面顯示,鞋廠員工們拉起紅色橫幅,上面寫著“還我社保,還我住房公積金”等字眼。

  另據《第一財經日報》報導,因社保糾紛,東莞裕元鞋廠日前發生大規模停工,涉及當地多個廠區。工人說,社保繳費率規定,企業需繳納員工總收入的11%,員工個人承擔8%,可鞋廠並沒支付那11%。
據中新網報導,5日,廣東東莞最大鞋廠—裕元鞋廠幾千名員工因質疑廠方以臨時工標準為工作十多年的員工購買社保,與員工簽訂無效勞動合同等欺瞞行為進行抗議。

  東莞裕元鞋廠隸屬于臺灣寶成集團,位於東莞市高埗鎮是Nike、Adidas、Reebok、Salomon等世界名牌運動鞋的最大的生產基地。該廠從1988年在東莞市高埗鎮投資設廠以來,目前已形成多個廠區,員工達6萬多人為全球30多家著名品牌鞋類產品公司進行代工。

  據最先引發此次抗議活動的裕元一廠員工楊先生介紹,近日來,由於一些在廠裡工作多年的員工發現,他們社保繳交的標準遠遠低於他們的實際工資收入,他們到社保局一查,才發現原來廠裡一直是按照臨時工的身份,幫他們買的社保。

  同樣在裕元一廠工作的李先生稱,他在裕元工作十多年了,跟廠裡簽的也是無期限的長期合同,但是之前他拿著勞動合同去給小孩辦理在東莞入學時,才知道廠裡和他們簽的合同是不具備法律效用的,這讓他非常震驚,而且這種情況不止他一人遇到,他的許多同事都是給小孩辦入學使用勞動合同,才發現問題。

-----------------
  目前中國並沒有關於罷工、停工和抗議的官方統計資料,但是駐香港的勞工權利組織中國勞工通訊稱上個月便發生了119起這樣的事件。



2014-04-18 23:45 發佈
oyak wrote:
央視畫面顯示,鞋廠員...(恕刪)

把台灣苛刻勞工的那套搬去大陸踢到鐵板,台灣之光

oyak wrote:
央視畫面顯示,鞋廠員...(恕刪)


大陸抗爭明確務實多了 [社保 公積金]

台灣學運政爭濃厚 逐條審查立法 英九下台 結果還是窮22K
太恐怖了!養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險、生育保險、還有住房公積金居然只按臨時工來的身份繳納,這種黑心企業的法人真的應該拉出去遊街!

srx99 wrote:
太恐怖了!養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險、生育保險、還有住房公積金居然只按臨時工來的身份繳納,這種黑心企業的法人真的應該拉出去遊街!


台灣也有啊,不過台灣比較慘,你不做後面多的是有人排隊做,
不過對岸保險怎麼分這麼多啊。
這邊的人就是在為自己爭取權益啊!

我們也是反抗不平之事啊!

你有多少學經歷可以說別人愚昧? 一定要這樣自我中心嗎?





Moonlight Chronicles wrote:
對岸民眾還真厲害

...(恕刪)

老梗啦!


Moonlight Chronicles wrote:
不要自己出來對號入座...(恕刪)
一定是和官方勞動部門關係不好才壓不下來

要是台灣應該會先用:共體時艱,最近公司沒賺錢所以員工要減薪
你不做別人搶著做等等的藉口打發掉你
幹話黨功德滿天飛
Moonlight Chronicles wrote:
對岸民眾還真厲害

遇到這種不平的事情,抗爭一流

哪像我們01的神人們,總是會搬出制度制度來限制自己權益,

遇到不平的事情,別人抗爭努力奪取自己權利,還反而替老闆們出一口氣,

愚昧。
...(恕刪)


對岸的抗爭不就是爭取國家制度所保障的"合法權益"嗎?
在法律允許的範圍內,對岸不僅不會加以限制,反而會因應人民的訴求對廠商施加壓力

我們的抗爭如果是在爭取制度所保證的合法權益,又是在法律所允許的範圍內做抗爭的話,好像也從來沒聽過有甚麼限制啊?

到底愚昧的是誰?

RSS11 wrote:
一定是和官方勞動部門關係不好才壓不下來...(恕刪)

任何遊行在大陸都是大事,何況這種理直氣壯的罷工。

勞動只是小部門沒幾個人,哪有能力壓住4萬人的憤怒。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?