• 8

誠心請教,馬英九、江宜樺違反憲法哪條?,方仰寧違反的又是哪條??

最近一直看到媒體名嘴和黑色全民說這兩人違憲,
正反意見都很多但都沒有明確指出哪幾條,
請問是違反哪幾條可以請網路上的高人指點一下嗎?
因我真的沒爬到文...
2014-04-18 13:46 發佈
簡單來說 , 依照這些人的邏輯

刑法每一條都違憲 , 因為刑法有罰鍰 , 監禁等等違反人身自由與生命財產的保障


(歪理)
ehulu wrote:
最近一直看到媒體名嘴...(恕刪)



民進黨還有人說軍方借出床墊違憲.............

ehulu wrote:
最近一直看到媒體名嘴...(恕刪)

別擔心~
違憲現在在台灣只是個名詞
不是動詞
因為動詞上的違憲被公民不服從取代了
有人說如果真的違憲早該請大法官釋憲,結果沒動靜。看來只是口號,先貼標籤先贏

fe1icitas wrote:
顏色不對,違憲


同意+1

tenkaiharuka wrote:
有人說如果真的違憲早...(恕刪)


我是很認真地想知道,
就算是名嘴、立委或同學主觀認定也可以,
只少先指出來你們認為是違反哪一條或大法官解釋函第幾號內容,
這樣全民真的才能判斷這三個人是否真的違反憲法...
順便教教我的下一代,
沒有他們一直問我甚麼是"違憲"還真不知道要如何回答...

我個人是支持台灣要開放,
唯有開放才更能確保主權獨立,
中國只是台灣向世界開放的跳板之一,
至於現行版的服貿內容好不好、要不要都可以討論,
我以為台灣只有"開放"與"不開放"的路線之爭,
但現在好像都只有在那裏指責"違憲"、"違憲"...
但一直沒有人可以明確告訴我們人民到底他們三人違反哪一條憲法或哪一國憲法?

哪有姑娘不戴花 wrote:
別擔心~
違憲現在在台灣只是個名詞
不是動詞
因為動詞上的違憲被公民不服從取代了

違憲現在在台灣只是個流行詞
ehulu wrote:
最近一直看到媒體名嘴...(恕刪)

可能要先問這些人認不認同這個國家和憲法

tenkaiharuka wrote:
有人說如果真的違憲早...(恕刪)


我也想問問這些大法官有誰能請得動??
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?