• 12

孫文的革命 ... 到底犯不犯法??


我們國父 首創革命 革命血如花 推翻了專制 建設了共和 產生了民主中華
民國新成 國事如麻 國父詳加計劃 重新改革中華

三民主義 五權憲法 真理細推求 一世的辛勞 半生的奔走 為國家犧牲奮鬥
國父精神 永垂不朽 如同青天白日 千秋萬世長留

民生凋敝 國步艱難 禍患猶未已 莫散了團體 休灰了志氣 大家要互相勉勵
國父遺言 不要忘記 革命尚未成功 同志仍須努力

不是都說了犯了法就不對 ?

但是不是教我們要學習國父的精神??

我好錯亂喔~~

到底孫文的革命犯不犯法?

2014-04-17 20:56 發佈
soul surfing wrote:
我們國父 首創革命 ...(恕刪)


孫文那套 學白人的


現在華人 的所有制度 使用的科技
包含 電器 汽車 發電廠 教育 法律 武器
企業制度 股票 半導體 裝潢 西裝 運動 資本主義
工業化生產 物理 化學 數學

所有你現在生活的一切 99%都白人那套
全是學白人的 ,孫文的地位 連螞蟻都不如......
華人大概只發明了筷子 還活下來
還真以為孫文很神? 只不過是個抄襲鬼 假創新~ 騙騙笨蛋還可以
去了西方...誰鳥你 哪根蔥阿 等級完全超低階

照你們學生這麼推崇 先烈
那 愛因斯坦 愛迪生 賓士 萊特兄弟 數以萬計的白人科學家

全部都 頂級上帝
刪~~~~~ 有問題~~~~~~~~~

soul surfing wrote:
我們國父 首創革命 ...(恕刪)


成王敗寇
如此而已

孫文拿人頭拚
拚贏了是國父
拚輸了賭注是項上人頭

要搞學運搞工運搞革命都可以
先把人頭拿來當賭注

千萬不要賭局結束高喊不要秋後算帳司法追殺

再說太陽餅學運可以跟清末革命相提並論嗎
一個拿人頭拚
一個說沒冷氣
還要dyson吸塵器
守法 一定要守法 公平 一定要公平
大清律例~
那時連沒留辮子沒裹小腳都犯律例!
你要回頭看歷史
就不要用現在的思維去評斷!
在十八世紀的英國人眼裡,華盛頓那一票人大概也是叛黨.
soul surfing wrote:
到底孫文的革命犯不犯法? ...(恕刪)


犯法阿 犯清朝的法 華盛頓也犯法阿 犯英國的法

民國跟美國成立以後就不犯法了 因為這時候清朝跟英國都算侵略者
軍人跟百姓殺死對方入侵領土的軍人自然不犯法

但是他們都敢真的拿槍拿命來跟當時主政的政府相輸贏
被抓也不會哭說不是他們幹的

而且最後打贏當時的政府 推翻政權

如果學生佔領立法院 宣布立院土地及財產為學生共和國所有並擊退中華民國國軍確定主權之後
學生就不犯法了

只可惜裡面小峱峱有點多 難度算是惡夢級的吧
根據大清例律
孫文哪群人根本是南方的一小輟叛黨
依法當斬!
當然犯法了

之後袁世凱段祺瑞要違國父的法
最後贏的怎就護法運動為何呢?
街口 wrote:
搞得我好亂喔~
現在是不是任何阿貓

同意。

如果唸那麼多書,只會耍耍嘴皮.....

殘酷的社會等著各位,加油喔。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?