• 3

多說無益請勿留言

多說無益請勿留言
多說無益請勿留言
多說無益請勿留言
2014-04-16 19:52 發佈
他現在可以吃香喝辣的同時,

有沒有想過在下面的當年同志心在淌血....
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
拜託請他回大陸去公民不服從,或是在美國也行,別在台灣亂了~~


柿子只會挑軟的吃.........

Tony1981 wrote:
以下內容 原文轉貼 ...(恕刪)


如果你真的可以回他話,請問他當初擋坦克及為民運犧牲人的姓名,我想紀念那些被利用的人

Tony1981 wrote:
以下內容 原文轉貼 ...(恕刪)


不管他以前有多偉大 還是做過什麼值得被歌功頌德的事情
但台灣不是他的國家
台灣的一切他沒盡過任何一點力

要是他真的如此痛恨獨裁 不民主
他就帶種一點 回北京去抗議
憑什麼在這裡消費台灣的民主 浪費台灣的資源

20年前的學生素質是有水準且理性的,
現在的學生,8分都能上大學了..您們認為呢...
Tony1981 wrote:
以下內容 原文轉貼 ...(恕刪)
第一,動機是為了公共利益;第二,是窮盡了其他手段而且在緊急情況下採取的迫不得已的行為。


一、學生假反服貿、真反馬,動機非公益,態度惡霸大損社會良善的道德價值。

二、既然動機非公益,又損及法冶和善良,只好法辦。


那些學生霸道的態度,對師長前輩說話之無禮,教育失敗!

Tony1981 wrote:
公民抗命雖然違法,但是在兩種條件兼備的情況下,就應當是無罪的:第一,動機是為了公共利益;第二,是窮盡了其他手段而且在緊急情況下採取的迫不得已的行為。


哈哈哈
學運的動機真是為了公共利益?
真的是窮盡了其他手段才出此下策佔領議會? 那又為何將議會無條件歸還原立委們?

兩條件無一具備 還妄想無罪?

怎麼不回大陸教那一套公民不服從呢?
噢! 原來是回不去呀?
選我選我選我選我選我選我
Tony1981 wrote:
公民抗命

公民不服從是一種挑戰法律的公開違法行動
法律之前人人平等啊!
不然其他受刑人也要抗議了!
記得他剛來台灣時
讓人感覺思路清楚形象清新
也許沉浸在台灣特有而祖國缺乏的溫情太久
磨損了理性
一廂情願地相信神學士的純真無私
將未竟之志投射到這一代的大學生身上

我還是相信他既然寄居於此
應當也是抱著回饋之心行事
只可惜弱了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?