PTT反服貿小蜜蜂戰鬥隊

30CM*3CM

30CM*3CM
個人積分：3分
文章編號：49649047

3分

樓主

2014-04-14 17:57

不知道M01的各位知道這個由PTT服貿協議討論板發起的活動嗎?

2014-04-14 17:57 發佈

u011407

u011407
個人積分：0分
文章編號：49649209

0分

2樓

2014-04-14 18:08

隨手做環保，環境沒煩惱
151515

30CM*3CM wrote:
不知道M01的各位知...(恕刪)

stevechang

stevechang
個人積分：1443分
文章編號：49649238

1443分

3樓

2014-04-14 18:09

30CM*3CM wrote:
不知道M01的各位知...(恕刪)

有這種創意能量..不能拿來對外...只能內耗....真可惜....

大言炎炎

大言炎炎
個人積分：18分
文章編號：49649322

18分

4樓

2014-04-14 18:15

我之前就收過了
還彩色印刷呢
相比之下這邊的黑白版本
感覺誠意不夠啊挖鼻孔

coffee681084

coffee681084
個人積分：85分
文章編號：49649460

85分

5樓

2014-04-14 18:23

奇怪他的圖片當中怎麼沒有說明

當"兩岸監督條例" 涉及憲政體制碰觸兩國論的時候

他那個紅色的巨人是完全不會裡你還會生氣打把人民跟小藍人給打扁的........

這些學生真的以為自己要執政了耶......PPT 自洗還不夠

還要發動小蜜蜂洗民眾..........越看越恐怖....

(話說都不用上課唷?)

話說上面哪那張圖沒有違法嗎? "公然散發不實消息"?

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：49649596

13分

6樓

2014-04-14 18:32

大言炎炎 wrote:
我之前就收過了還彩色...(恕刪)

明知不是事實

刻意要扭曲來誤導大眾

沉默的企鹅

沉默的企鹅
個人積分：114分
文章編號：49649604

114分

7樓

2014-04-14 18:32

我看到中國貨物什麽的……

我記得某些人喜歡說應該先談貨貿再談服貿

不過我看這宣傳品，估計真要先談貨貿，這幫人會說，爲什麽不先談服貿再談貨貿

不過這種方法比堵立法院好。如果真有學生這麼幹，其實也無所謂。

Locke - sky

Locke - sky
個人積分：58分
文章編號：49649619

58分

8樓

2014-04-14 18:34

其實我覺得並不好笑

三立、民視、壹電視、年代、非凡新聞都在練台生集團之下

政府面對以各種移花接木所做的反服貿言論，根本招架無力
(政府以為服貿是A，結果人家反的理由是 Beta，根本不是說的一件事)

30CM*3CM wrote:
不知道M01的各位知...(恕刪)

kk700516

kk700516
個人積分：0分
文章編號：49649676

0分

9樓

2014-04-14 18:37

看到樓主貼的圖，我只是比較奇怪的是，不管是經濟學者.政府官員都出來澄清沒有百萬中國勞工入台搶工作的事情會發生，畢竟門檻實在太高，為什麼學生還是一直以懶人包至上?
不是看不起學生，只是覺得謠言都被澄清了，卻還是只相信錯誤的懶人包，台灣學生現在的思考能力和智商是這種程度嗎？

旋風用心棒

旋風用心棒
個人積分：83分
文章編號：49649804

83分

10樓

2014-04-14 18:45

kk700516 wrote:
看到樓主貼的圖，我只是比較奇怪的是，不管是經濟學者.政府官員都出來澄清沒有百萬中國勞工入台搶工作的事情會發生，畢竟門檻實在太高，為什麼學生還是一直以懶人包至上?
不是看不起學生，只是覺得謠言都被澄清了，卻還是只相信錯誤的懶人包，台灣學生現在的思考能力和智商是這種程度嗎？
(恕刪)

除非政府承認賣台，不然一切的澄清就算是沒顏色的經濟學者說的，學生們一概不相信