• 3

一個人的自由,以不侵犯他人的自由為範圍,才是真自由。如果侵犯他人的範圍,便是不自由。

這是孫中山先生說的話,

公投盟有集會遊行的自由,
中山一分局也給了他五年的自由,
但需要使用中山南路的抗議團體(例如:癮君子聯盟)也失去在那邊集會結社的自由,
而昨天學生路過中正一分局占據週邊道路不走(且還沒申請),
也已經影響其他人不想抗議的民眾行的自由,
而方局長只不過說了一句情緒性發言就被學生包圍並受到言語威脅(這符合比例原則嗎?),
這些學生包圍警局侵犯方局長的言論自由、免於恐懼的自由,
所句不好聽的話,
蔡教授突然衝到馬路上也是侵犯了公車司機的行車自由與免於恐懼的自由,
如果只因為說了你們不愛聽的話、跟你們立場不同就可以用你們的自由侵犯別人的自由就不是真自由,
說穿了就是一群知法玩法知識暴民,尤其是洪同學(為了不被管妹刪文就不作情緒性的評論了,也希望管妹不要侵犯我的言論自由)。

2014-04-12 8:08 發佈
ehulu wrote:
這是孫中山先生說的話...(恕刪)
不是 廷神 帆神 孬神講的,都不算.
對政府不滿沒錯,但說暴政也太扯,馬皇帝有焚書坑儒嗎?
國父及前人推翻專制建立民主法治,
公民有合法的管道可表達意見,連總統都可以直選,
不遵守民主法治的遊戲規則卻打著民主的口號,
想要推翻民主法治難道又要重回專制的一言堂嗎?
這樣也可以自比國父革命?

frogger wrote:
一個連法院都管不住的...(恕刪)


第一句就看不下去了....

如果政府可以"明目張膽"的控制法院....
那這個政府完蛋了~
失去了正義的最後防線...

真懷疑現在大學生的素質

比起當年54運動的學生

真是差太多了

父母老師不知怎麼教出這種危害社會的青年學生

教改一整個失敗
ˊ

sabarose wrote:
第一句就看不下去了....(恕刪)

我認為的暴政確實連司法都可控制,
如北韓金正恩,戒嚴時代的蔣介石,
你看不下去表示還認同台灣司法有獨立性,
雖然滿多恐龍法官,
顯示馬政府還稱不上暴政,
還是一句認為違憲就聲請釋憲,
沒有你認為昨天學生行為是正義?
為什麼每個人都要叫孫中山
他的名字是孫文阿
何時孫文簽名題字是用孫中山了
明明孫文在世時
孫中山是孫文的政敵諷刺孫文親日的稱呼(中日關係當時極差)
孫文很反感被叫孫中山
怎孫文一過世
所有人尤其是國民黨都是用孫中山稱呼他

zxctw wrote:
為什麼每個人都要叫孫中山
他的名字是孫文阿
何時孫文簽名題字是用孫中山了
明明孫文在世時
孫中山是孫文的政敵諷刺孫文親日的稱呼(中日關係當時極差)
怎孫文一過世
所有人尤其是國民黨都是用孫中山稱呼他


課本沒教,這資訊哪來的,提供一下吧
無能暴政的話,一開始就出動國軍了啦.....
還讓黑衫軍鬧這麼多天喔?

沒事暴政獨裁亂用,要暴政才不會放任成這樣- -
國父起義那時本來就亂世,不動武改變不了啥.
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?