• 3

搞學運與民運很簡單,要求別人聽自己的想法,但為何不做一個能改善經濟的功臣呢?

以前謝長廷還有談影子內閣
現在
全沒了
這好像是當今政府的寫照耶
說的沒人聽 經濟又搞不好
難道要恢復成帝制才行嗎

julian400fx wrote:
那請在野的不要只是反...(恕刪)


開什麼美國玩笑!真的有什麼好辦法,當然是在我任期內才能用,不然經濟給你搞好了,下一次選舉我怎麼辦?

palapalala wrote:
不覺得近年來許多活動...(恕刪)



學生訴求是退回服貿重談
但是標準怎樣
沒有!
提出個民間版監督條例
又扯到兩國論
明知是中國最忌諱的
還談個屁
根本不懂國際政治
要不然就是故意的

還要處分談判不利的人
以後誰敢談
根本是讓政府無法作為
目的就是拖。
我在想
如果未來經濟沉淪
可不可以將他們提出公審
因為這也是人民的民主〈人民當家作主〉

這樣太明白地說出在野黨的野心和想法,會被學生包圍喔,怕怕....
imhung wrote:
開什麼美國玩笑!真的...(恕刪)

wanga wrote:
還要處分談判不利的人...(恕刪)

人民議會說談判不利的人可判叛國罪
請停煩2人+國師參予談判.....如造成談判不利.....依法處理..
odko wrote:
為何不集合眾人的智慧寫一個改善經濟方法,提供給政府參考呢?


政府會微笑收下並說謝謝指教,然後官員繼續作他想做的事

20場公聽會,業界表達了很多不同的聲音,然後政府繼續作他的事,一字不改

政府會聽,但不會理你

aowo wrote:
政府會微笑收下並說謝...(恕刪)


政府機關處理事情的蠻愚大家心理都有底,但為什麼不藉這個機會把對公共政策本質的意見表達出來? 你覺得目前版的協議哪裏有問題之外怎麼改可能比較合理? 難得有這樣的高度關注卻沒看到幾個受衝擊的相關業者出來陳述相關的問題, 看到的卻是更多政治口號, 那不是很可惜嗎?
很多公司的會議室都有個牌子

上面寫著

成功者找方法

失敗者找理由


我覺得寫的很好!

找出方法不是魯蛇這種層級做的事!
  • 3
評分
複製連結