• 2

反服貿的下個議題如果改成反高房價,會不會造成另一波高潮?

高房價一直是中產階級的痛,不知道學生們有無感覺,整個社會很悶,就是因為很多人看不到未來,薪資很低,房價遙不可及,成就一個"家"的代價很高,人民沒有幸福感,如果不是這次活動失去焦點,學生太囂張,說不定我也去遊行抒發對政府的不滿,什麼時候可以換我們這些想成家的人去抗議一下高房價,可惜我們還要養家糊口,沒學生這麼閒可以撐這麼久.
2014-04-07 9:02 發佈
不會

你買的房子如果經濟沒問題會願意降價求售嗎?


chenkao66 wrote:
高房價一直是中產階級...(恕刪)


應該要求政府實現當初的租稅正義的承諾。

減免了遺產稅,卻沒有實踐當初說的資本利得課稅以及能源稅,造成熱錢流入房地產

這才是該解決的本,而不是一昧要求央行要打房

chenkao66 wrote:
高房價一直是中產階級...(恕刪)


居住正義? 這可是難題

不會
你會這樣問表示你還沒認清 "反服貿" 只是一個假議題.
神祕知識學會的成員們,有時會想要體驗塵世間的樂趣,而他們從不愁無人雇用。
不要一天到晚高房價

今天如果用平價建材來蓋; 一坪賣六萬, 八萬,要賣出去都很難的
但如果一坪賣六十, 八十萬可能很快就賣光了

台灣新一代; 好吃懶做的很多
買房要高級地段, 建材, 傢俱要高檔的, 但工作就沒有那麼勤勞了
不會,這次學運背後的出錢出力,獻策的支持者,應該都是高房價的既得利益者,怎可能拿石頭(學生)砸自己的腳.


美國佔領華爾街行動,花了3天,才募到25萬美金.
台灣學運網路募款,短短三小時就募得20多萬美金, 破世界紀錄,我不相信這筆資金來自小資族或學生.

台灣的面板業,DRAM...等兩兆雙星慘業,欠了銀行8千億以上,利息拉高1%,就得多80億的成本, 中央和地方,高鐵,高捷....欠銀行可能也有上兆,利息壓力也很大... 央行可能因此一直不願提高利率,

但隨著歐美景氣漸漸復甦,美國聯準會QE將在今年結束印鈔買債,開始回收資金,最遲明年中美國就會提高利率,台灣勢必也要跟進,房貸族和投資客的利息壓力就會拉高,房價就自然下墜了.
很有可能,畢竟「反XX」的最終目標就直指2016年,要反的事情太多了!! 拿出來擴大一番都是可以上凱道的!!

我預言在2016年大選前,一定會來一次更大的「反XX」運動,不過它們會節制些,畢竟這次的「反服貿」運動拖太久造成反效果了!!

pqaf wrote:
不會,這次學運背後的...(恕刪)


那是你不知道ptt那些鄉民很團結吧..

嚴然就是一個比01更有向心力的團體..
台灣大部分的東西都是假議, 不是指桑罵槐, 不然就是用部份對的資訊偷渡些想要行銷給你的資訊, 跟直銷老鼠會洗腦很像. 而真正能達到公平的事大家都故意避而不談, 像各種稅制改革, 不管是證所稅, 實價課稅等議題. 另外像陽光法案等可以監督官員, 民意代表的, 也是!

而大家最愛的是那種打高空, 不著邊際, 明知不可行, 沒有結果的! 因為這種議題, 怎樣都可以找到理由牽拖, 從來都無從檢驗, 很適合混水摸魚的.
而今識盡愁滋味,欲說還休,欲說還休,卻道天涼好個秋!
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結