兩岸服務貿易協議是利大於弊沒有錯啊，大家在反什麼

搞什麼Airplane啊！？ wrote:
那些說弊大約利的，可...(恕刪)

搞什麼Airplane啊！？ wrote:
那些說弊大約利的，可...(恕刪)

服貿協議讓利其實還是等價交換，經濟換政治，也就是獨派所說的賣台。

anday2001 wrote:
可以講一點實際的例子...(恕刪)

搞什麼Airplane啊！？ wrote:
那些說弊大約利的，可以告訴我弊在哪嗎？

不要跟我說統戰台灣之類的鬼話，經濟經濟好嗎

continuum wrote:
兩者的影響怎樣評估利大於弊？
相信這邊支持服貿沒幾個回答的出來的

習慣就好
網路會流傳這種Z>B諷刺用語
不是沒理由的
因為討論到最後 還是Z>B
弊是什麼？
利又是什麼
兩者的影響怎樣評估利大於弊？
相信這邊支持服貿沒幾個回答的出來的
大概就連專業回文的也是

戰神有說了, 那麼多次服貿公聽會, 他一直求官方拿出產業的評估報告
結果是完全沒有報告, Z>B 應該是心算出來的

continuum wrote:
習慣就好網路會流傳這...(恕刪)