• 5

台灣警察執法驅離挨"法律"教授提告! 那美國警察不就全被抓去關了

說真的,念法律不是壞事,但是利用法律當工具來害人,那就一無可取了~~

大學上百家,教授多如毛,程度可想而知~~
2014-04-04 13:34 發佈
boodikuo wrote:
說真的,念法律不是壞...(恕刪)

隨便他們啦!學生人民議會要制定新法律了。
告是可以告

成不成立又是另一回事

boodikuo wrote:
說真的,念法律不是壞...(恕刪)


執法過當的警察就該被告,可是不能擴及說所有警察都暴力執法。
同樣的,違法的民眾也該被法辦,不能說理由正當就完全沒責任。

boodikuo wrote:
說真的,念法律不是壞...(恕刪)

請你不要污衊美國警察

美國警察如果用警棍毆打躺在地上沒有武器的民眾的頭部,那個美國警察會有刑事和民事責任的

hn1271n wrote:
請你不要污衊美國警察...(恕刪)


請你也不要亂講話,你說的情況是如果抗議群眾是在他們可以合法遊行的地方被打警察才有責任。而且,手無寸鐵不是衡量有無執法過當的標準,"有無挑釁情事"才是。
hn1271n wrote:
請你不要污衊美國警察...(恕刪)

在美國奉公守法的百姓,也會被警棍相向嗎?混淆視聽

hn1271n wrote:
請你不要污衊美國警察

美國警察如果用警棍毆打躺在地上沒有武器的民眾的頭部,那個美國警察會有刑事和民事責任的


你這話有誤導

美國警察打的若是霸佔公署不聽勸離開+哭天喊地的暴民,就算這人已經躺在地上耍賴
警察還是不會有任何刑事或民事責任
hn1271n wrote:

請你不要污衊美國警察

美國警察如果用警棍毆打躺在地上沒有武器的民眾的頭部,那個美國警察會有刑事和民事責任的

你確定嗎?

那這樣好了,我出機票錢,還有車馬費
請你去美國,手無寸鐵的,進入美國的國會議場
(要比照台灣喔,不是在美國的開放民眾參觀的空間,而是議員正式開會的會場)
然後躺在裡面

如果你能辦到,除了旅費外,我再給你22k
cowboytwn wrote:
在美國奉公守法的百姓,也會被警棍相向嗎?混淆視聽

奉公守法?
還沒聽過閙革命的說是奉公守法
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?