• 3

請問一下 有關立法院 空轉問題

請問一下 有關立法院 空轉問題

基本上 小弟我是不太懂 只是好奇的想問一下

看新聞 或是 國民黨的 都在說 學生占領立法院之後

造成了 空轉 無法運作 浪費納稅人的錢 以及那些 立委 也是天天照領錢



接下來想請問的是
為什麼 立法院 被佔領了 就等於空轉
難道 不能臨時租別的會議廳 或是 其他場地
來繼續運作嗎@@

還是說 一定要 立法院裡面審理的 才合法
出立法院以外的地方 都不合法@@

國家沒有任何的 應變措施 可以繼續運轉嗎@@ ( 當然除了 驅逐占領的學生以外的方法 )

所以就因為 學生占領 就讓它空轉 繼續燒錢

小弟真的不太了解 其中的奧妙

有人可以幫忙解答嗎
2014-04-02 19:46 發佈

avexxxx wrote:
請問一下 有關立法院...(恕刪)



本來就在空轉阿


現在還不會打架 多好

小豬翔 wrote:
本來就在空轉阿現在還...(恕刪)



還有啊一堆連簽到也不簽

avexxxx wrote:
請問一下 有關立法院...(恕刪)


政府的錢是不能隨便動支的,不是隨時可以用。

如果緊急時,是可以動用預備金,但有限定條件。

目前這狀況明顯不符。
不是一直在空轉嗎?

在哪空
空轉就空轉啊

反正本來就不期待執政當局會通過對人民真正有利的法案


再說真的非法佔領公署

其實就只是判罰金或拘役而已

學生沒在怕的啦

zola wrote:
政府的錢是不能隨便動...(恕刪)




預備金的名目一直都很有趣,不管誰執政都是說了算
avexxxx wrote:
請問一下 有關...(恕刪)


各委員會都還在運作阿 各委員會都可以進行法案的審議 審完了最後才須要送院會二三讀 既然你現在過的也好好的 佔到會期過完新民意出來再來三讀法案我想你也沒差 公帑部份問問一年可以增加五千億赤字的人他們怎麼說吧
空轉的是這些立委的腦袋
而這些立委也早成了橡皮圖章
就跟當年萬年國會的老賊一樣

本來就是啊!
沒事幹麻選那麼多席立委?
具備民意基礎的立委們,最後還不是得乖乖聽黨的決策表決,此早已違背民意之所託,也是亂之根源!
那乾脆改成民意選舉選出各黨僅一席代表就好啦,多省經費!
然後法案自行再協商表決不就得了!

也就是說,為何黨的決策可以凌駕於民意授權予立委之上?
黨紀可以操控具有民意基礎的立委對於法案最終的表決?
這邏輯已經錯了好幾十年了! 不改嗎?



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?