為什麼不訴求解散國會?

adf99
個人積分：5分
文章編號：49454256

5分

樓主

2014-04-02 18:18

整個爭端不論是時間,地點,人物都是發生在立法院內

為什麼矛頭都不是針對立法院? 反而是針對總統跟行政院?

行政系統看不出來有哪一點錯誤了 , 他們好不容易簽了個合約

就算是真的很爛(但實際上好壞各半), 但最後的決定權還是在立法院!!!

現在明明就是立法委員們不肯好好的審查 , 就要叫行政院把服貿給吞回去

這樣不是未審先判嗎?? 行政系統怎麼會服氣呢?

如果是擔心國民黨在立院佔多數會放水 , 那也應該是要求解散國會然後全面改選

現在學生佔領立法院不就是因為立法系統失靈 , 不信任立法院嗎?

怎麼都不去怪罪立法系統 , 反而死命追打行政系統呢?

如果現在訴求是要解散國會 , 我也舉雙手贊成!!

台灣最大了亂源真的就是立法院阿~

2014-04-02 18:18 發佈

heineken1120

heineken1120
個人積分：6分
文章編號：49454344

6分

2樓

2014-04-02 18:25

adf99 wrote:
整個爭端不論是時間,...(恕刪)

如果一開始要求要解散國會~~學生還有機會霸佔國會嗎???

直覺學生根本不敢提

不要老是問別人為什麼要放棄治療? 說的好像他還有得救似的

HEDI1205

HEDI1205
個人積分：30分
文章編號：49454347

30分

3樓

2014-04-02 18:25

adf99 wrote:
如果現在訴求是要解散國會 , 我也舉雙手贊成!!

當立法院通過對行政院長的不信任案後，行政院長可依法向總統提出解散國會之請求，總統可經諮詢立法院長後再決定是否行使解散國會權。

去年倒閣案沒過一年內不得再提

dreamsaint

dreamsaint
個人積分：8分
文章編號：49454372

8分

4樓

2014-04-02 18:26

學生的訴求之一，
先立法再審查，
一看就是假議題，一堆人盲從。
最近新聞都看到快膩死了!!
立法哩，現在立法院一堆國民黨的，
立法立的贏它嗎??
最多就是民進黨又杯葛議事!!
整件事情又無限拖延!!
=============================
我贊成樓主的說法!!
直接訴求解散國會更好，
全部重選，
讓學生所謂的民意變成實質的選票，
轉換成實質的權力。
=============================
解散國會!!解散國會!!解散國會!!

adf99

adf99
個人積分：5分
文章編號：49454616

5分

樓主

2014-04-02 18:41

HEDI1205 wrote:
當立法院通過對行政院長的不信任案後，行政院長可依法向總統提出解散國會之請求，總統可經諮詢立法院長後再決定是否行使解散國會權。

去年倒閣案沒過一年內不得再提

居然還有這條法律!!

反正現在流行的是不守法 , 只需要有50萬的民意即可

國會重選對現在的學運頭頭極有利 , 50萬票隨隨便便就有一兩席了

俊志e

俊志e
個人積分：2分
文章編號：49454830

2分

6樓

2014-04-02 18:57

adf99 wrote:
為什麼不訴求解散國會,...(恕刪)

解散國會
那兩帝回去不就被巴的很難看

而且回去還是當小弟

還不如現在這樣
在裡面稱王稱帝
沒有一個委員敢對他大小聲 ^++^

發光鴕鳥

發光鴕鳥
個人積分：11分
文章編號：49456062

11分

7樓

2014-04-02 20:40

解散國會？

很好啊，可以立刻全面立委改選。看看現在的民調，一下子就會豬羊變色。

沉靜1234

沉靜1234
個人積分：675分
文章編號：49523534

675分

8樓

2014-04-07 14:25

已經有大大提出解散國會的法律流程
這是憲法的內容.....
也就是說立法委源自己提不信任案,行政院長才能提請總統解散國會

說白一點,解散國會的球是在立法委員手上......
花了那麼多錢才選上的,會自宮嗎?
唉,每個黨都一樣....

這有點像公投法一樣....不能公投的公投法
還有一個,幾乎不能解散國會的憲法增修條文.....

好...就算不信任案通過,馬總統也解散國會
假設,民進黨大獲全勝
那馬總統會讓民進黨組閣嗎?
當然不可能...
問題有解決嗎?還是沒有,如同扁政府的朝小野大
所以整個問題出在我們的憲法.....