電子投票,公投民調機制(不是真的公投),個人覺得很有意思,也許是個努力的方向,大家討論看看!

版上已經有人提到電子投票公投的議題,

這個方向,我那天聽黎明柔的節目中有聽到類似的概念...

我個人覺得很不錯吔...(可以朝這個方向努力)
(那棟樓我有貼上個人意見,但我的主張有所不同,不是要廢民代,也不具法定效力
只是形成共識的一個機制,所以自己開一棟發表好了!)

大家可以提供意見討論看看...

他的概念是利用手機投票,(節目上說:大陸歌唱比賽就有類似的投票機制)
當然也許有些人沒在用智慧型手機,
那可以改用電腦,
若真的老人家沒在用3C,
還可以考慮用全國最方便的超商系統(如I-BON)
(技術問題,應可克服)

重點是:
這個機制是在形成共識,
反應真實民調,
而不是真的有公投效力...
(真的公投還是需要人民一票一票去投,才有法定效力)
(民代立委也有需要繼續存在,審各項法條)

這種機制一旦形成...
許多公共政策就可依此模式,進行討論後投票,
讓朝野雙方知曉,民眾的意願...而進行施政方向的修正...

而且,這種遊戲規則一旦成立後,
一年可進行數次投票...(一個月投一次,狠一點一週投一次)
可以看出民意曲線...
而且具有重大爭議的議題,
一定要做很多次,做很長時間的討論與投票

一個政策及共識的形成,
要經過許多的討論與分析辯論...
節目上說:關係台灣數十數百年的能源,經濟政策....
怎麼會靠一次的公投投票,就決定大家的一生(而且還不能悔改)

有了這項的民調機制,
就有了話題性...
大家就會關心,辯論...(不需靠學生住進立院來吸眼球)
理性討論的人變多,媒體節目也會關注的...

在下認為這是一個相當有意思的好方法...
只要發展成熟..許多公共議題,甚至統獨...
大家都會有一個較明確的方向...
(輸的人,也比較會服氣一點)
都能少了許多不必要的衝突與紛爭的

至於議題的設定上,
在下認為,
要強烈的二分法...
並且將優劣得失明白列示,(每件決定都是有利有弊)
強迫每個人,一定要從兩者選擇...沒有中間地帶,
(電子投票,除非操作有誤,不然應該是沒有廢票的,頂多有個"無意見"的選項)
如此才能真的看出人民的意願及方向...

舉例:統獨(或是親中,反中)
1.你贊成較親近大陸,享受經濟成長果實之餘,即使有被併吞或主權侵害之慮,仍在所不惜
2.你贊成較遠離大陸,維持台灣主權獨立與自主,即使有經濟發展困境或放棄大陸廣大市場之慮,仍在所不惜

核電:
1.你贊成繼續發展核電,享受較乾淨,較便宜的電價,即使有核廢料毒害或核電廠安全之慮,仍在所不惜
2.你反對繼續發展核電,要求人民要有居住安全的保障,即使未來國家能源有缺乏或是調漲電價的可能,仍在所不惜


以上議題的設定,
只是小小的舉例,可能寫得不太完備..(這個有討論空間)
但在下認為...可以以此方向設計...
(重點是要大家了解,任何決定,都是有一體兩面,人不可能永遠都想得利,而不願承擔苦果)
(大家既然在同一條船上,禍福與共,總是要尋求最大的公約數,避免內耗及紛爭)

這個機制的想法...
真是覺得有機會,讓台灣重大爭議,有一個解套的空間...
若即使沒有辦法做到全民參與,
但只要能炒起話題,讓大家(媒體)關注,持續討論,辯論...
對雙方理解及對話,也很有幫助...
(大家也更能充份了解,每個決定的利弊得失)

也許這只是小弟的一廂情願...
可能推行會有困難...
但總比幾年投票一次,贏的不安穩,輸的不服氣..要好一點...

歡迎大家提意見討論哦!
2014-04-01 9:16 發佈
電子投票只適合年輕人或有在使用3C的人
其實也有一些爭議處
因為電子投票並不是全國人民都有能力進行的
版主也提到老人家或不會使用3C或電腦的人
如果一個老人家(譬如版主您的爹娘)
站在超商機器面前
不會操作介面需要旁人指點或協助
而且超商又是開放空間
這些都已經違反不記名投票的精神

現實生活中
光是演唱會門票或者手機訂購時
訂單大量湧入就造成伺服器當機的情況時有所聞
硬體與軟體是否能瞬間承受大量的投票作業不得而知

實務上有不少困難待解決
技術上不是問題,最大問題在信任度
選輸的,尤其若是在野的選輸,一定指控執政的做票
紙本投票還可以一張一張對,每個投票所派人監看,這樣都做票傳聞滿天飛了
公務員不會沒事替自己找麻煩
雖然我個人是覺得這是應該要走的方向,但想到現在很多人一不合我意就搞癱瘓、搞佔領
有時笨一點的方式不要有造成爭議的機會還是比較適合
那政治系社會系畢業生以後沒公職可選怎麼辦,他們一定反對又要上街頭,因為他們會說多數又再強姦少數。
技術問題...
真的是可克服的...

在下認真的以為...
這是政府或其他團體可以積極努力的方向...

因為他只是比較真實可靠的民調機制,
而不是真的公投,
真正的公投有其法律嚴格規定,
需照投票方式...才有法定效力...

所以老人家...
真的對該議題,
有興趣,
年輕人,可以教導他在家用電腦,或超商使用,
應該沒問題的
(也沒有指導投票,這麼嚴重,只是個民調,而且長期持續的做)

只要排除灌票或其他BUG...
它就是一個極具參考指標的民調中心...

而且投票人數越多...越具參考價值...

應是可努力的方向吧!

(不然我也想不出,讓大家不要吵吵鬧鬧的其他好方法)

重點是...這真的只是民調....不是要真的公投...
大家不要搞錯意思哦!
評分
複製連結