立法院是不是可以廢了??

巴鬥腰甲
個人積分：0分
文章編號：49413460

0分

樓主

2014-03-31 16:27

被佔領&停擺了十幾天，台灣一樣正常運轉

選立委的人大多是下列幾種：

1.特定政黨且在黨內有地位

2.特定政黨形象還不錯，是吸票機

3.特定政黨在地方有權有勢

4.非特定政黨有權有勢

民意代表最接近人民的時候就是選舉前跟喬事情時

其他時間都離人民很遙遠

薪水還很高，議會被占了那麼多天都不吭聲

一年到頭動不動就聽到"立院空轉"，還是能通過讓人看不完的法規??

看來廢掉在弄個部會取代它也是可行的

說不定說要廢掉立法院，立委們就會in起來要恢復立院運轉了

2014-03-31 16:27 發佈

GG柑仔

GG柑仔
個人積分：378分
文章編號：49413513

378分

2樓

2014-03-31 16:30

巴鬥腰甲 wrote:
被佔領&停擺了十幾天...(恕刪)

我覺得你要先知道立院空轉其實是很正常的現象

當然前提不是目前現在這種空轉.... (理性討論)

bluemenco

bluemenco
個人積分：6870分
文章編號：49413540

6870分

3樓

2014-03-31 16:31

巴鬥腰甲 wrote:
被佔領&停擺了十幾天...(恕刪)

廢話立法院是什地方
空轉幾天當然沒什事
你以為立委每天上班嗎?
重點是立法權未來要怎辦
所以法條都辦公投?

巴鬥腰甲

巴鬥腰甲
個人積分：0分
文章編號：49413589

0分

樓主

2014-03-31 16:33

我當然知道立院空轉其實是很正常的現象

但這也代表立委很多時候通過的法條是沒有認真看得

我不小心

我不小心
個人積分：1564分
文章編號：49413633

1564分

5樓

2014-03-31 16:35

巴鬥腰甲 wrote:
被佔領&停擺了十幾天...(恕刪)

如果提起廢立法院機制與廢除立法院長的提議

王董還會對學生那麼客氣嗎？

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。

su0123

su0123
個人積分：52分
文章編號：49413674

52分

6樓

2014-03-31 16:37

巴鬥腰甲 wrote:
但這也代表立委很多時候通過的法條是沒有認真看得...(恕刪)

有認真看啦！
只是他們認真看的地方是在哪

巴鬥腰甲

巴鬥腰甲
個人積分：0分
文章編號：49413677

0分

樓主

2014-03-31 16:37

要監督及預算審查的功能弄個會計部或預算部就可以了

立法權把憲法改一改，邀集專家學者弄個立法審查委員

說不定還比現在內耗空轉的強

只是台灣就少了立委打架這個名產了

bluemenco wrote:
廢話立法院是什地方
空轉幾天當然沒什事
你以為立委每天上班嗎?
重點是立法權未來要怎辦
所以法條都辦公投?(恕刪)

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：49413742

13分

8樓

2014-03-31 16:39

立法院空轉不是正常是畸形

應該立法對每一法案,如立法院接受就必須在二個會期內審完

如因其他原因可延二會期,不然自動生效

這樣法案在立院最多待一年到二年

guderian

guderian
個人積分：1392分
文章編號：49413958

1392分

9樓

2014-03-31 16:50

巴鬥腰甲 wrote:
要監督及預算審查的功...(恕刪)

要說立法院沒用之前，先搞清楚立委怎選出來的
還不是大家一票一票選出來的，要怪就怪自己吧

既然是全民選出來的，有甚麼理由說這些人不能代表民意？
如果他們真的不能代表民意，下一次選舉自然就會被淘汰了，不是嗎？
民主機制不就是這樣運作的？

真正有問題的是，用不正當手段佔據立法院的那群人
請問民意基礎在哪裡？

不要以為街上十幾萬人就代表民意
那不過是嘉年華會罷了...

大家都瞧不起的馬皇帝至少也拿了600多萬票才給他上了那個位置
立法院那幾位先選上立委之後，要說自己是代表民意才有點樣子嘛！

Azoo366

Azoo366
個人積分：8分
文章編號：49413974

8分

10樓

2014-03-31 16:51

巴鬥腰甲 wrote:
被佔領&停擺了十幾天...(恕刪)

立法院是利益者喬事情的地方..要廢你叫這些政客情何以堪