• 2

AIT理事批「學生佔立院非法」

AIT理事批 「學生佔立院非法」
卜道維指出,不論台灣學生霸佔立法院,或是民進黨霸佔發言台,都是非法行為。


尼爾森報導(Nelson Report)刊登民進黨立委反服貿的公開信後,接著刊登卜道維的回應。卜道維是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院(SAIS)教授,另一個身分是美國在台協會(AIT)理事。卜道維指,民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部份事實,就是民進黨從去年6月起即反對簽署,阻撓立法院審議此一協議。」他還說,不論台灣學生霸佔立法院,或是民進黨霸佔發言台,都是非法行為,在美國是不會容許的,認為這是民進黨的選舉手法。(方翊倩/綜合報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140331/370260/AIT理事批 「學生佔立院非法」


作明夢作到4點鐘,被美國人叫醒一定很不爽吧




2014-03-31 16:27 發佈
不要這樣子

學生花百萬登頭版 立委投書 慘遭打臉

現在又要反過來咬人 美國憑甚麼管台灣內政


468111 wrote:
AIT理事批 「學生...(恕刪)


美國人對說謊是非常反感的

蕭美琴就因為說謊,人家才會這樣回

不然一般只會說不干涉他國內政問題

468111 wrote:
AIT理事批 「學生...(恕刪)


我覺得是在打民進黨的臉

蕭美琴一定很~~~~



記得上周有人連署要讓白宮知道台灣反服貿的事

我朋友一定叫我去連署

今天這報導一出我叫我朋友看..他又講

台灣內政管美國什麼事



我一直都覺得關老外屁事
所以今天AIT理事講話我也無所謂
只是這樣以後號稱美國人脈相當廣
通曉美國政府事務運作規則與狀況
人稱"美國琴"的稱號怎麼辦
以為告洋狀有用

美國人可不像台灣一樣理盲濫情


468111 wrote:
AIT理事批 「學生...(恕刪)
我看過原文(台灣的blog轉貼?)
該作者是批評民進黨過去大半年在議會中的消極作為,認為美國國會政黨運作不會採取這些方式。但並未批評學運不適當,而是提醒民進黨,今日事件(學生發動學運)並非如蕭美琴投書所述該歸咎給國民黨,民進黨也必須負起相當責任。

此外,這位作者Brown擔任北京的顧問。

在民主國家歷史中,政黨失靈不罕見,所以當代學者才會提出公民不服從的概念。--抱歉,認真了

irvan wrote:
我看過原文(台灣的b...(恕刪)


卜道維說,不論台灣學生霸佔立法院,或是民進黨霸佔發言台,都是非法行為,在美國是不會容許的...

非法就是非法

如果事阿共來說

這是中國的內政
關你AIT啥事????
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?