事到如今，我比較想知道為什麼服貿非得限時過

Wingman: Revisited
個人積分：37分
文章編號：49412985

37分

樓主

2014-03-31 16:04

服貿簽的好壞先不講，未來的事難說

但客觀來說，既然本身已起了那麼大爭議，搞到國會被佔領兩個禮拜，昨天又數十萬人抗議。
說實在最低限度也要先緩緩。

不要說什麼民調有6-70%反對，我覺得如果有30%反對就應該最起碼先暫停不要急著過。30%雖不是多數卻是足以選出總統的大數了

2014-03-31 16:04 發佈

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：49413068

25分

2樓

2014-03-31 16:08

Wingman: Revisited wrote:
服貿簽的好壞先不講，...(恕刪)

本來就沒要限時過呀 ! 服貿在立法院已經躺九個月你應該知道吧 ?

robert_ren

robert_ren
個人積分：79分
文章編號：49413078

79分

3樓

2014-03-31 16:09

Wingman: Revisited wrote:
服貿簽的好壞先不講，...(恕刪)

從去年六月到現在已經拒絕審查10個月了
與其問...爲什麼要限時過
不如問...什麼時候才要審？

alex0

alex0
個人積分：13分
文章編號：49413081

13分

4樓

2014-03-31 16:09

Wingman: Revisited wrote:
服貿簽的好壞先不講，...(恕刪)

你知道服貿審多久了嗎?
是從何時開始審的嗎?
再來你知道台灣有2300萬人嗎?
用十幾萬人上街去緩一個關乎2300萬人的事情??
那我們還叫民主法治國家?
乾脆大家街頭對打不更快?

事到如今,我比較想知道為什麼你都不做功課就發文

ace8888

ace8888
個人積分：31分
文章編號：49413085

31分

5樓

2014-03-31 16:09

民調不是選票，不具備任何效力的..
至於說服貿為何要限時過，因為已經拖很久了

真的退回，我想N年之後再簽也沒什麼意義了

那些小店可能在保護下沒事，那些原本遊走兩岸的企業，應該會有事啦~~~

dio1566

dio1566
個人積分：87分
文章編號：49413105

87分

6樓

2014-03-31 16:09

網路購物都有七天審閱期

過了七天就算同意購買請付款

簽約當然也有日期

過了日期算違約還是無效都可以明白說明

不願意簽約就直說不願意簽

不要一直拖下去阿

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：49413159

13分

7樓

2014-03-31 16:12

Wingman: Revisited wrote:
服貿簽的好壞先不講，...(恕刪)

法案送立院本來就該限期

不然他們領人民薪水,不審法案,天天在那吵,玩空轉

有益於台灣嗎?

s7eq

s7eq
個人積分：20分
文章編號：49413168

20分

8樓

2014-03-31 16:13

因為服貿後面還有貨貿協議+租稅協議+爭端解決協議+投保協議這些協議都在等著服貿談完

加上中韓FTA、中日韓FTA 在後面追殺..

而且服貿從去年六月就被民進黨卡到今年三月, 你覺得能不急嗎

kk700516

kk700516
個人積分：0分
文章編號：49413216

0分

9樓

2014-03-31 16:15

一堆人都被那30秒洗腦，連真正躺在議會已經多久不知道，連為什麼躺那麼久也不知道

ryuse

ryuse
個人積分：187分
文章編號：49413276

187分

10樓

2014-03-31 16:19

robert_ren wrote:
從去年六月到現在已經...(恕刪)

呵呵樓主應該沒看過

這不是懶人包！

真的不是懶人包呵呵....