美國之音服貿爭議台灣人在爭什麼？

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：49404468

64分

樓主

2014-03-31 8:39

小弟對於服貿
是有部分支持
有部分反對

今天在網路上看到這篇
不曉得各位的看法如何?

2014-03-31 8:39 發佈

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：49404515

13分

2樓

2014-03-31 8:43

lucars wrote:
小弟對於服貿是有部分...(恕刪)

最終目的就是爭權

不然你以為是什麼?

luieis

luieis
個人積分：152分
文章編號：49404638

152分

3樓

2014-03-31 8:52

TET wrote:
最終目的就是爭權不然...(恕刪)

這是不能講的實話，
明白的人，放心底就好。

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：49404701

64分

樓主

2014-03-31 8:57

TET wrote:
最終目的就是爭權不然...(恕刪)

大大的結論有點太簡略了
是學生在爭權?還是各黨在爭權?
哪一方面爭取到權力對經濟跟國家是比較好的?

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。

股海神經

股海神經
個人積分：101分
文章編號：49404791

101分

5樓

2014-03-31 9:05

lucars wrote:
大大的結論有點太簡略...(恕刪)

你想想你自已有利有弊不就清楚了，這個題目，就這麼簡單，有需要困擾這麼久嗎?

還是你把疑慮說出來大家聽看看也行，不要強迫大家去看一些垃圾了。

bluemenco

bluemenco
個人積分：6870分
文章編號：49404795

6870分

6樓

2014-03-31 9:05

lucars wrote:
大大的結論有點太簡略...(恕刪)

就像黑道一樣
在爭出頭
爭曝光率
爭老大位置!!
現在還拱要選總統

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：49405009

64分

樓主

2014-03-31 9:20

bluemenco wrote:
就像黑道一樣在爭出頭...(恕刪)

只是為了曝光?

服貿就如大家所知道的
是大陸讓利比較多的條款

條款是整體包裹在一起的
沒有逐條審閱的方式
(畢竟必須互相讓利,彼此達到一定共識)

不過也如大家所知道的
讓利的背後
就如同包裹著糖衣的毒藥
到底這該不該吃
難道不是目前大家真正應該思考的問題嗎?

小弟深知一人知識有限
身為人一定會有思考的死角
僅希望理性的討論
能獲取更多的眼界與知識
謝謝指教

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。

j9chain

j9chain
個人積分：9分
文章編號：49405153

9分

8樓

2014-03-31 9:29

狗

有的搶骨.........股
有的搶屎.........死
1515151515

lucars wrote:
小弟對於服貿是有部分...(恕刪)

股海神經

股海神經
個人積分：101分
文章編號：49405154

101分

9樓

2014-03-31 9:29

lucars wrote:
就如同包裹著糖衣的毒藥
到底這該不該吃
難道不是目前大家真正應該思考的問題嗎?...(恕刪)

當然不是，我心理想的，只是
如果通過，商機在那里，我該買什麼股，
如果沒過，我那些股票會沒前途，應該賣出，就這麼簡單。

那些公共議題，留給政客去胡搞算了，反正怎麼搞都是亂搞。

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：49405301

64分

樓主

2014-03-31 9:39

股海神經 wrote:
當然不是，我心理想的...(恕刪)

呵呵
股票的買賣
也是小弟思考的問題之一
只不過這問題比較簡單一點

事情一旦牽扯到政治就會變得很複雜
小弟只是想釐清一些思考上的盲點

到底服貿對台灣是好還是不好
個人認為是好的
只不過衝擊之大
是目前台灣所不能承受的

這是小弟目前的想法
當然也歡迎其他人提出自己的看法
只是希望理性討論

至於爭權的部分
小弟已經看過太多篇類似這樣的文章
說真的對於自身幫助不大
希望大家能盡量跳過
謝謝指教

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。

美國之音 服貿爭議 台灣人在爭什麼？

美國之音服貿爭議台灣人在爭什麼？