為何電視新聞報導330結束後,台大跟中正二捷運站,到晚間8點就已經輸散15萬民眾,為何警方公佈的人才11萬6千人,如果只有11萬多人參加330反服貿,那為什麼散場時人數會多出3萬多人,有人能告訴我這邏輯怎麼解釋嗎
王螃蟹 wrote:
為何電視新聞報導33...(恕刪)
平常周日 有6.6萬人運量
黑衫活動有15萬運量
活動多出 9萬人的運量
根據2013年12月的統計資料，淡水站每日旅運量約8萬人次，北捷中排行第7
我昨天是開車到處趴趴跑
除了博愛特區外 台北市其他區，毫無抗爭氛圍...
大家都繼續在餐廳百貨 公園做自己的事情...
很近的西門町也是 多數人還是在逛街 購物 消費
甚至還有 幾個爆乳妹 名叫真三國的遊戲活動 在現場
還有個黑人 街頭藝人在談吉他唱歌，我還去捐錢
我甚至還跑去最東邊的 南港經貿園區
那邊有個活動叫 [零下18度冰世界]也超多人 最多人是排隊玩冰塊溜滑梯
士林夜市 東區 信義計畫區 也是依然跟平常一樣 數十萬人在逛街
以上
-----------
我可以給妳們看看甚麼叫做 真正的50萬人....
外勞人數今年衝破50萬 相當於整體勞動力4%
鉅亨網新聞中心 2014-03-30 10:15:52
台灣外勞已逾20年，在台工作外勞人數一路攀升，今年底前外勞人數就有望跨過50萬大關，
成為台灣勞動市場戒不掉的癮。
根據勞動部勞動力發展署統計，截至今年2月底，合法引進台灣的外勞總數已達49.2萬人，若以過去十年，外勞引進人數每年平均成長5%計算，今年底外勞人數就有機會衝向51萬人。主計總處的官方統計，外勞並不列入台灣勞動力人口總數計算，但若以比率而言，當前外勞總數已相當於台灣勞動力的4%。
活動者靠捷運移動回家或去停車地這可理解
但週日沒其他人在坐捷運?
這是甚麼邏輯問題?
我猜你的邏輯為「捷運運量」減「活動者數量」等於「差距數量」
將這差距衍伸視為警方統計有誤的現象
只能說...社會科的邏輯真有點不一樣
也難怪觀其文有些結論很神奇但不自知還振振有詞
也之所以為何有許多懶人包被人不削一顧
因寫的人認為有理卻不知邏輯矛盾何物言論牽強
推論驗證只為服務既定答案與目的而犯實驗大忌
不論原本立場
客觀的人做實驗是看相關結果可能性而論分別求取正確性較高之答案
主觀者是將相關或不相關試驗的結果可能性忽視只取較適用目的之可能導向既定答案
就現實來看
你會放心用哪個方式辦案的執法人員?
「因人設事」「先入為主」」有時也是有心人常用混淆或脫罪手法
王螃蟹 wrote:
為何電視新聞報導33...(恕刪)
主辦單位真敢講
330當天真的有20萬人，林飛帆就一直坐在凱道上，但人數遠遠不如預期
只好退守立院
有些還認為真的會有20萬人的小咖
還想搭第2舞台繼續亂
但人潮退的太快
只好默默結束
內文搜尋