• 6

也許我們這些支持服貿的人才是傻瓜吧...

持續關注了最近服貿的發展,各種不同的經濟專家包含彭淮南等,一再的把簽署服貿的重要性,為什麼民眾不該過度擔憂等等事項拿出來討論與澄清,但是這幾天真正走出來反服貿的民眾卻是越來越多。

這幾天馬英九召開了幾次的記者會,看過之後真的感覺馬英九能夠當選總統真不可思議...他真的不會講話!
一再的宣導服貿的好處,對台灣的重要性,但是這些根本不是民眾想聽到的,你一再的講,不僅無濟於事,可能更加激怒群眾反抗。

這幾天一個深深的體會,經濟專家與政治家的不同..有時候這些數據是冰冷的,沒有感情的,既使是正確的,但卻不是人民想聽見的。有時候一個政策是對整體國家有利的,人民強烈反抗;一個政策對國家毫無用處甚至造成傷害卻帶給民眾一些"小卻幸",人民欣然接受。

很多01網友看法與走上街頭民眾不同,我們想不通為何大家這麼的反抗,但是也許我們才是傻瓜,也許我們才是無法全面看到事情的一方,我們看到的只是冰冷的數據。人民要的也許不是未來能得到什麼,而是現在能握在手裡,看的到的小幸福。
不管如何,如果這是民意所指,那就這樣吧!如果這是人民的意志,那麼無論是悲是喜,未來還是會由台灣的人民承擔。

以上純屬個人意見,如有冒犯或不對的地方請見諒。
2014-03-30 19:32 發佈
我個人反對服貿主要是因為開放的項目會影響我的生計
支持服貿的人是因為有利益才支持嗎?

政府說服貿利大於弊,大概是利都給財團,弊都由基層勞工接收吧

我能說只要服貿一過,我跟我老闆就立刻失業吧,畢竟打不贏中資

如果今天服貿反過來,會讓財團垮掉,讓勞工每個都領55K
我相信台灣勞工會舉雙手雙腳贊成服貿的

你自己認為吧

那兩個是民進黨幹部

其他人只是被利用不自知

要不自知的人去主導台灣

兄台也太好說話了

不適合當總統
晚安!

問題是~ 現場上台,不論鑽石級,還是白金級的人,不是教授,就是專家、名人,自己的老師。

而且說法也是非常的合理,與光明。若非經社會多年,年少的我或許也會,自以為是的熱血在其中。

以合法掩飾非法,真正的直銷公司有無違法,看公司,我也不熟,但一路下來,這場活動,至少現在以違犯多條。

當以馬英九要為張慶忠的行為負責為理由,
卻將違法攻擊行政院的,破壞、竊取,說成是路人a、b、c...,
被依法驅離時,又回到學生身分,控訴警察暴力,來推委、卸責,
用後面的行為,來打自己前面的臉,還能無視,真是無言。
更何況政黨民代,是受該黨議會黨團的約束,而非黨主席。

前面的控訴,立基就不穩,後面的行為,卻正又是自己所指責、所控訴的,還能義正嚴詞,再次無言。

但在教唆者的 ~ 擦粉、遮掩、合理化、強化後,就算心裡有點虛,也會感染成自己絕對是ok的。

其實,若只有看,立基於學生是正當,刻意避掉其犯罪行為,的操作新聞,我也會出來挺學生。

反反服貿的,其中也有支持不通過服貿的,只是反這次的反服貿運動。

服貿過與否,現有機制可商議,誰又能保障另一方,不會簽服貿,到時被打臉,是否也是關燈,不認。

用心看世界,讓我看的更遠,也看到了更多,人本來就百百種,尊重不同,說該說,做該做,如實不妄。

年輕不要留白,但莫要把社會塗黑,熱血盡情揮灑,但不要濫用、被利用。

還是一句話,人在做,天在看,心多善,會更好。

祝福 台灣!

(感謝你沒有黑我,讓我能發文)

*希望不是不能面對自己的行為,沒有擔當,按回報的團體。
我比較好奇的是

01鄉民到底是看到了什麼經濟數據

才認為服貿一定非現在就過不可 (幫複製貼上一下?)

學生的訴求是先立法再審服貿

只要審查通過服貿就生效

意思是立院假如夠有效率

立法和審查都在本期院會順利完成

服貿在不久的未來就會生效

你們支持服貿? 不錯啊!

可是人家沒說服貿一定不能簽、一定不給過耶....

天使專屬 wrote:
我個人反對服貿主要是...(恕刪)


我行業列為受影響行業

我支持...感恩

piyo1224 wrote:
我行業列為受影響行業...(恕刪)


我就不瞭解,既然工作會被影響,幹麼還支持服貿呢?

天使專屬 wrote:
我就不瞭解,既然工作...(恕刪)


因為我行業早對其他國家開放

有外國商家進來..全部打包回家

我支持是希望整體景氣能好些

景氣好..商家自然容易賺錢
我「認為」我明天一定會中樂透

真的
支持服貿就好了 幹嘛反反服貿
ctt4110 wrote:
持續關注了最近服貿的...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?