我們應該重視呼籲的是
這些竊盜.入侵行政機關及恣意毀損公物的刑責及相關賠償問題
如果因打著民意口號或民意代表的壓力而不起訴究刑或賠償
那這場鬧劇之後
是否人人皆可揪眾依循辦理
只要不順我意就可直接入侵行政立法機關
並要求免責或免於賠償
呼籲檢方請盡速起訴求刑
被入侵的公務機關應製作賠償清單及修復金額
針對現有的證據依法起訴並要求賠償
香蕉連皮吃 wrote:
牛也來了阿！！...(恕刪)
因為是教官開的樓,所以來回應一下
再說對這個題目很有興趣
==========================================
阿牛只是覺得好奇
假設學生一開始進去就大肆破壞,亂拿東西,又假設監視錄影帶有拍到的話,應該執政者早公佈了,認為學生是暴民的人數一定更多,但是為何沒有?目前出現的畫面只有驅離過後留下的畫面
1.不敢公佈?因為學生進去後並沒有大肆破壞,即使公佈後也沒啥效果?
2.學生進去大肆破壞又亂偷東西,但是怕公佈後,在野黨要求一並公佈大廳鎮暴部隊,最後用啥手段驅離學生的畫面,衡量之下公佈並無法得到更多政治利益,所以選擇沒公佈?(因為不公佈,現在管媽要求的畫面，可以解釋為監視器學生衝進時就破壞了)
所以阿牛才會在第3樓說
行政院的監視錄影帶是個關鍵~浮不上檯面的~
總之~如果有行政院大廳最後驅離學生的畫面,那可能會引起不小波瀾
以上皆以政治操作的手法回應~暫時不論學生衝進行政院的行動正當性
