從服貿看到一些大陸經濟戰的端倪,把台灣框在福建的戰略布局!!為什麼是福建???

服貿充滿諸多不平等條約

最近一篇PTT的一篇"為什麼我們看不懂服貿爭議?"有人詳細分析了一遍

最可怕其實是他的附件,大陸對台灣諸多的但書,台灣卻草率的連一丁點但書都沒有

不知道是台灣的官員好傻好天真還是有其他想法,完全的門戶洞開,台灣人卻只能被綁在福建投資

回到正題:來討論為什麼是福建???只能在福建

大陸重點發展的海西(海吸)特區

同文同種甚至連台語都通的福建(人口3748萬)

經過這次的服貿協定,不只吸金、連人才、技術一次到位,加上大陸政府的扶持!!

未來的福建想必是造成台灣最大的吸磁跟重疊城市,把台灣澎湖化!!

而且大陸是人治國家,對於台商要去對大陸投資,如果對方官員不同意,申請程序卡個4年5年也是常看到的!
對比台灣是個法治的國家,只要申請幾乎都會通過。

造成看的到的大餅'卻吃不到的窘境。

服貿不是不好,但是對於同文同種又是敵對的國家,更需要仔細謹慎點!!
2014-03-27 0:56 發佈
一下子怕大陸太多資金來台..又限制我們過去投資!!
一下子又說福建會吸光我們的資金技術!!
到底反服貿的想法是甚麼呢??
我實在是永遠也搞不清楚!!

owen7412 wrote:
一下子怕大陸太多資金...(恕刪)


不是反服貿,是反黑箱!!~~ XD

對於急於想要拿到台灣主權的國家 更需要警慎談判

parmor5566 wrote:
服貿充滿諸多不平等條...(恕刪)


恭喜P大你突破盲腸了,服貿本來就是假議題,真正的爭執點還是和克里米亞跟俄國一樣

是一場遠離中國VS親近中國的意識形態之爭!!!

parmor5566 wrote:
不是反服貿,是反黑箱!!~~ XD

對於急於想要拿到台灣主權的國家 更需要警慎談判


你認為大陸對這檔事會很急??
直接封鎖..停止兩岸一切交流不是更快??
限制在福建是為我們好, 因為不用捨近求遠, 而且上海, 北京很貴...

以上是54台支持服貿來賓的說明

不管你信不信, 反正我是信了!
hkw163 wrote:
限制在福建是為我們好...(恕刪)


充滿不平等簽訂跟草率簽訂!!欠缺深思謀略

開放大陸參股台灣銀行上限不得超過10%

台灣最大的發卡銀行中信金 最大股東也才3%多 ~ 也就是辜家

陸資來台參股不多只要4% 就變成最大董事 影響公司營運

如果只是用股權決定 服貿協議 不留但書!!那也也只是變相的買台灣~


parmor5566 wrote:
充滿不平等簽訂跟草率簽訂!!欠缺深思謀略

開放大陸參股台灣銀行上限不得超過10%

台灣最大的發卡銀行中信金 最大股東也才3%多 ~ 也就是辜家

陸資來台參股不多只要4% 就變成最大董事 影響公司營運

如果只是用股權決定 服貿協議 不留但書!!那也也只是變相的買台灣~





不知道是不是我記憶有誤

印象中辜濂松一個人好像就3%多了 加上其他家族持有應該是超過你講的3%蠻多的吧

parmor5566 wrote:
充滿不平等簽訂跟草率簽訂!!欠缺深思謀略

+1
條款簽的再漂亮, 也該知道對岸有些行業不是你有錢就能碰的
咱們按照制度來, 就被吞掉了...

這種議題永遠有對立的

比如54台的雙方來賓:
A: "對岸某公司要我找台灣人過去管理, 因為刻苦耐勞"
B: "之前有朋友過去的, 2年後技術被學完, 就丟回台灣了"

兩個都對! 只是時間點不同

hkw163 wrote:
A: "對岸某公司要我找台灣人過去管理, 因為刻苦耐勞"
B: "之前有朋友過去的, 2年後技術被學完, 就丟回台灣了"


為何被丟回臺灣? 因為薪水太高,又沒競爭力
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?