• 2

現在在台灣立法院還有所謂的多數暴力嗎?

有人可以找出國民黨在立法院使用多數暴力是始於哪一年嗎???
直覺上20年前就一直聽到國民黨在國會行使多數暴力決的奧步!!!
每一次改選後的新國會,行使多數暴力的還是國民黨!!!
每一次聽到反對多數暴力決的理由總是有,現在的多數並不代表最新的民意。
聽起來每次都是少數決才是代表最新的民意???
問題是,聽了20年以上了,我耳朵都長繭了。
台灣到底是要選上幾百次的選舉,才能讓多數決的道理在台灣實現?

還是民主多數決的道理根本就是歪理???

2014-03-26 16:55 發佈
國會多數暴力被"機車大鎖"消滅了
管你立委多少席次.直接院長室門鎖起來讓你連會都開不了
下次可以保障有開鎖技能的人當立委保障名額嗎

sam1210 wrote:
有人可以找出國民黨在...(恕刪)


多數決的意義在表達民意,
現在制度選不出能反映民意的立委, 只會變成行政體系的橡皮圖章..
有那位擺濫的王金平當院長,你就別這麼期盼了。

sam1210 wrote:
有人可以找出國民黨在...(恕刪)


國民黨立院席次過半 -> 多數暴力 -> 民進黨強力杯葛 -> 捍衛民主

不過國會佔四分之三的一手好牌能被國民黨玩成這樣也算很啦!

sam1210 wrote:
有人可以找出國民黨在...(恕刪)



多數暴力....這個詞誰發明的?

啊不然我投票是投心酸的喔!

乾脆規定選舉結果一定要一半一半好了啊!


人家選出較多的立委,代表人民去實行權力
被你冠上一個多數暴力?!!?是怎樣?

少數反而比較偉大就對了???

huangcc72 wrote:
多數決的意義在表達民...(恕刪)


那是要怎樣的選舉制度,才能反應民意???
這才是最緊要該去改革的不是嗎?
可否明確開示?

tecowang8 wrote:
多數暴力....這個...(恕刪)


在野黨表示 : 就算我只有一席...我也會用機車大鎖把議事癱瘓!!!

sam1210 wrote:
現在在台灣立法院還有所謂的多數暴力嗎?


呃,當然有啊

電視已經連播了一個多禮拜,立法院被多數暴力給佔領了....

sam1210 wrote:
每一次改選後的新國會,行使多數暴力的還是國民黨!!!
每一次聽到反對多數暴力決的理由總是有,現在的多數並不代表最新的民意。
聽起來每次都是少數決才是代表最新的民意???



財團暴力、金權暴力才是民意。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?