既然服貿爭議各持起見，那為何不聽聽全台有投票公民的意見呢???
來辦個支持服貿與反對服貿的公投。
雖然學生一開始是說反黑箱，但現在已經是反服貿與支持服貿之戰，
那辦服貿公投，結果怎麼樣一翻兩瞪眼，就不用在鬧了。
在這樣鬧只是對於台灣經濟有壞沒有好。
這樣的建議不知網友覺得如何呢???
六羽 wrote:
奇怪 以前最愛公投的民進黨
最近都沒聲音
...(恕刪)
因為他們也有在背後支持的財團、金主
另外.......
2013年7月11日：陽信商業銀行子公司「陽信融資租賃（中國）有限公司」在上海市黃埔區淮海中路開幕，民主進步黨籍立法委員薛凌（前陽信商業銀行董事長陳勝宏之妻）與其子臺北市議員何志偉低調現身揭牌儀式；他們皆強調，他們是受邀出席，他們出發前已向民主進步黨中央黨部報備[1][2]。
外加
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013070100098.html
2013-07-01 01:39
謝長廷不諱言地說，經過這次座談，才曉得兩岸服貿協議談判過程，是歷經兩年共六十場會議才談成，而大陸對台讓利比ＷＴＯ更優惠三十％，照理說這應該是要放鞭炮慶祝，怎會引起如此大的反彈？所以，原因就是出在交流偏頗、資訊不足。如果像他們講的讓利這麼多，兩年這麼多會議，為何反彈會這麼大？這就是認知的差異、或是資訊的錯誤、偏聽。
內文搜尋
從 APP 打開
X