• 4

經濟系主任vs.民眾服貿看法大不相同

針對服貿議題,今週刊做了最新調查,調查對象不只有民眾,還有全台13位大學經濟系主任,結果發現,兩派意見落差很大,9成以上經濟系主任贊成簽服貿,但有超過5成民眾反對服貿。
--------------
社會系和政治系的跑來搶經濟系的工作了
以後經濟政策由社會系決定
要升息降息由政治系決定
都交給你們了
2014-03-26 13:09 發佈
由以上訊息得知 這社會正處于外行領導內行 少數霸凌多數 學生欺負大人 暴民欺負好人 完了
dohan8850 wrote:
針對服貿議題,今週刊...(恕刪)


因為他沒去問社會系 政治系的主任
也許就反過來了~~~

arran1812 wrote:
因為他沒去問社會系 政治系的主任 ...(恕刪)

別忘了!!法律系的沒下來過喔....
這些學校的系主任要小心了

記得要把自己的東西收好

不然哪天被人攻佔拿走東西都不知道

arran1812 wrote:
因為他沒去問社會系 ...(恕刪)


結果當然會反過來, 但是樓主的意思是服貿應該是經濟議題, 經濟系主任都贊成了,
為什麼社會系和政治系的要跳出來帶頭反對, 難道服貿其實是一個政治議題?

dohan8850 wrote:
針對服貿議題,今週刊...(恕刪)

9成以上經濟系主任贊成簽服貿


就是少了台大經濟系主任 法輪恭 會員

黑心懶人包始做俑者
請問到現在罷課的校系中,是不是還沒有經濟系、國貿系、財政系的?

dohan8850 wrote:
針對服貿議題,今週刊做了最新調查,調查對象不只有民眾,還有全台13位大學經濟系主任,結果發現,兩派意見落差很大,9成以上經濟系主任贊成簽服貿,但有超過5成民眾反對服貿。...(恕刪)

全台只有13位大學經濟係主任?其他大學財經相關系所無視?
調查取樣數越少,誤差值是越大,
而且未經慎重評估的服貿若是草率簽署,實際上對一般民眾之影響絕對大於經濟系主任,
所以大多數民眾反對服貿也是合理..............

dohan8850 wrote:
針對服貿議題,今週刊...(恕刪)


理由很簡單,
經濟系主任是從經濟的角度去看此議題.
多數民眾是從政治的角度去看此議題.
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結