還不了解什麼是服貿
有意願簡單了解的人
請花個10元或看店家提供的
20140326
自由時報 A8 A9版
提供跨頁的服貿協定比較表
不是懶人包
執政黨過去對台也有功勞，現在只是一時失誤
重要的是先癈止服貿通過案
麻煩大家聚焦靜坐即可
謝謝
其它行動依議場內人員決定
---------------------------------------
不要跟他們吵了
直接貼上面那串吧
成年人都有判斷能力的
怎樣對自己比較好
一定看得出來
只要判斷價值正確的人夠多就好
不用說服每個人
personal wrote:
還不了解什麼是服貿有...(恕刪)
《我不是服貿懶人包之問答集》（三千字讓你懂怎麼吃服貿）
節錄如下
2.你沒看過服貿協定，憑什麼說反對？
答：支持服貿的人，自己是很瞭解是不是？
如果反對要先瞭解，那麼"""""支持是改變現狀，豈不是更應該要瞭解？"""""""
那如果兩邊都不瞭解，對於一個這樣難理解的東西，我們是不是更應該反對？
3.服貿協定憑什麼要逐條表決？張慶忠的方式，為什麼不對？
答：本來服貿協定就很難逐條表決，我們不可能只挑想要的，刪除不要的。.....如果主席在哪裡，主席台就在哪裡，下次會不會蔡正元、吳育昇在張慶忠委員開的汽車旅館開會，就通過了刑法通姦罪的修正？
9.如果不通過，臺灣的未來在哪裡？
答：在你心裡。
為臺灣想未來，是政府的責任，他們必須規劃整體國家的走向。
至於我們，應該要想自己的未來，然後共同成就臺灣的未來。
沒有服貿，我們應該怎麼辦？政府本來就要思考這個問題。
聯誼都知道要雨天備案了，政府難道不知道要提出「如果服貿不過，那麼就可以怎樣」的計畫嗎？.........
10.所以我應該反對服貿協定嗎？
答：你可以贊成，也可以反對，因為這才是臺灣迷人的地方。可是，請不要因為朋友反對，就unfriend他，也不要因為朋友贊成，就請他吃飯。請認真的想過這個議題之後，決定自己的未來。
禮誠工作室 wrote:
自由時報 寫的東西...自由時報 寫的東西，你認為 可信度 有多少呢？ 光是 「政治立場」 就不是中性的了！ 那報導的中性更是 0 啦！
還不如自已老老實實去 k 條文，還比較實在啦！(恕刪)
TV's BS 又被抓包了~~~~
新聞資訊 貨比三家 親身驗貨 ...... :)
沒看過刑法，要守法
沒看過全民健康保險法，要繳健保費
服貿協定充滿了許多的專有名詞，即便看懂，也要對兩岸各行各業有一定瞭解，才能夠有初步的認識。
身為公民，如果政府沒辦法讓民眾了解政策，民眾就有權利反對，因為政治溝通，是政府的義務。
自已老老實實去 k 條文，還比較實在?? ...
你是認真的從業人員還是網路嘴跑
有意願簡單了解的人
請花個10元或看店家提供的
20140326
自由時報 A8 A9版
提供跨頁的服貿協定比較表
不是懶人包
看完想完全了解的
可以參考
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26
有完整版條文
執政黨過去對台也有功勞，現在只是一時失誤
重要的是先癈止服貿通過案
麻煩大家聚焦靜坐即可
謝謝
其它行動依議場內人員決定
---------------------------------------
祭品們
不要跟他們吵了
直接貼上面那串吧
成年人都有判斷能力的
怎樣對自己比較好
一定看得出來
只要判斷價值正確的人夠多就好
不用說服每個人
內文搜尋
從 APP 打開
X