每一次答應之後都會有新的要求?
訴求到底是什麼？
我們是奉公守法的百姓，我們需要一個穩定安全的國家，
可以不要再亂下去了嘛?
自由時報自由時報 – 2014年3月20日 上午6:11
記者邱燕玲／特稿
面對學生占領立法院行動，以及數千名學生湧入立院周邊靜坐反服貿，馬政府以緊急調來全國各地的優勢警力做為回應，想的是如何「排除」這群阻礙服貿協議通過的學生大石，卻不敢面對其違反逐條審查的朝野決議事實。躲在警察背後的行政權，醜陋又濫權！
十八日晚上學生攻占進入立法院議場後，行政院主動釋出訊息，強調「行政院長江宜樺深夜致電立法院長王金平，王允諾會儘快恢復國會尊嚴與秩序」。一個行政院長代替國會議長宣布會儘快恢復國會尊嚴與秩序，除了要把責任與壓力推向王金平外，也是行政權對立法權的強勢介入與指點。
面對目前的服貿政治僵局，有心解決的政府領導階層應是與社會民意對話，而不是滿腦子想著把警察調來、建構一座與民隔絕的城牆，再策劃如何把學生抬走、排除障礙。
服貿協議從簽署前到簽訂後，馬政府充分對外展現其事先不徵詢民意、事後也不遵守朝野協商決議的強勢作為，顯然不把反對的聲音與質疑的聲浪放在眼裡，也不覺得民意能對其構成什麼影響，這是對民主力量的輕蔑與輕忽。
國民黨立委張慶忠意圖強渡關山、宣布服貿已送出委員會的舉動，絕非只是擦槍走火，而是事前策劃的劇本之一，事後行政院馬上追認，還「肯定」張慶忠的辛勞，也戳破政院一再宣稱尊重立院的虛假謊言。
三一八學潮已起，馬政府就算調來大批警力，把學生一個個抬走，也無法抹滅其毫無誠信、不顧程序正義、拒與社會對話的醜陋真相。就算把學生一個個抬走，仍會有無數的學生與公民一個個地再站出來。
---------------------------------------------------------------------------------------------
以下是小妹理解，不知道有無錯誤？
1.政府並沒有拒對話：江出面，學生嫌他層級太低，要總統出面。
2.學生表示服貿內容看不懂：總統請到他們總統府說明，他們表示[不想再聽馬上一次課]。
至於標題??
內文搜尋
從 APP 打開
X