我同意退回服貿重審, 但不同意這樣的暴力行為

現在的動亂已被過度民主化了, 也被合理化了,
只要是反服貿都是對的, 管他是衝進行政院還是立法院,
甚至是提到要政下總統府!

我不反對學運, 但我支持和平的學運, 攻陷立法院已過頭了,
現在還攻擊行政院, 造成流血衝突, 破壞公物, 還有偷竊行為!?
這些的損失都是你家人辛辛苦苦賺來的錢,
還說這些的錯都是馬、江的錯
這些都是大學生的作為嗎?
大學生是高知識份子, 你們的作為應該是有經過正確的思考,
而不是人言亦云, 人家喊衝你就衝, 這樣對嗎?

你作亂, 政府為保護人民財產,
行使警察權來驅離暴動因素, 有錯嗎?
或許警察的動作過大了, 但在這麼混亂的情形中受傷就一定政府的錯嗎?
警察沒有受傷嗎?
現在的焦點都放在學生, 只要是學生受傷就是政府的錯!
這樣的放大對嗎?
有心人士就根據"看圖說故事"來挑起更多的人來參加這場"反服貿".
(跨過學生的鎮暴警察被屈解為踩在學生身上)

試想
有人衝到你家亂砸東西, 然後你報了警,
他因為拒補拿武器反抗而被警察開槍制服
他瞪著你說這都是你的錯!
這一切的開始就因為你和他兩個人的談話沒有共識.
你會作何感想?

我也同意退合服貿重審,
但我不同意這樣的暴力出現在台灣.
不要說這樣的暴力是為台灣好, 是必經的道路.
現在的抗爭已經變調了, 已經出現複雜的份子了,
一定要對因藍綠鬥爭而內耗的台灣再劃下一刀嗎?
2014-03-24 23:58 發佈
但是就是很多人都這樣鬼打牆
jasoncjc wrote:
現在的動亂已被過度民...(恕刪)
"你佔了老王的地盤我可以忍, 但衝到我家還吃掉乖乖就不行!"
jasoncjc wrote:
現在的動亂已被過度民...(恕刪)


反服貿本來就不表示做什麼都可以拿來解釋,
本來想說如果昨日,乾脆放火燒了行政院,
會不會今天的解釋,因為反服貿所以放火燒行政院是正常的。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?