• 12

想給反學生人的話

我並沒有要吵架之類的
我只是要提出另一種看法

你們說現在學生靠誰養?
現在的社會人士
那以後社會人士變老了誰養?
學生

扶養比一年比一年重
你們該慶幸還有這些學生以後可養
現在的社會人士

這些服貿我也看過了
有許多不公平的條目
難道就這樣簽下去真的好嗎?

如果簽下去
你將來的電信公司 有可能是大陸的
你將來的家 有可能是大陸企業建的
你將來的食品 飲料 煙草
藥品 醫療用品 化妝品
紡織品 服裝 鞋類
家用電器 用品及設備
五金 油漆 玻璃 建材
辦公設備 圖書及文具及攝影器材
光學與精密設備

汽車配件 零部件
摩托車配件 零部件

這些東西以後通通都有可能是大陸的
且大陸可以在臺灣以獨資開設企業
賣這些東西 蓋你家的房子
這全部都是好的嗎?
不會對臺灣產生重大的衝擊嗎?
而且我只列出一些而已
所以還有很多類似的我都沒列出來

這些東西可以牽涉到多少臺灣人你自己說!!


而且條目裡還有很多不公平的條目
不信你自己去看!


2014-03-24 23:44 發佈
這世界 不可能公平的

說實話 簽不簽我也不會因此獲利或沒錢


因為要靠自己 3分天注定 7分靠努力


至於詳細 說實在 你慢慢比對 就知道利大於害
大尤堡 wrote:
我並沒有要吵架之類的...(恕刪)


我也不是來吵架

你再怎樣反服貿

佔領行政院就是違法 誰管你訴求是什麼

乖乖在原本地方不是好好的? 沒事找事做

反服貿就乖乖反阿
不問藍綠 問黑白!!

大是大非

大是大非
如果伸頭是一刀、縮頭也還是一刀

我會願意選擇勇敢的面對國際化的挑戰
大尤堡 wrote:
我並沒有要吵架之類的...(恕刪)


已開放161項
這次簽的準備開放37項

你應該聽過大S老公他家在大陸開連鎖餐飲
之前在台灣也開幕了還上過電視
那請問98年到現在台灣的餐廳都是大陸人開的嗎?


不要再自行腦補了
其他某些產業不能獨資要合夥
有些需個案審查
你大概也不知道吧?
你確定看過條文?
該不會改口說忘了看附件?
還是你的條文就是"懶人包"或網路上某某某的"感想"

你真的敢"討論"嗎?
還是又是打帶跑想說謊言說十遍就成真了?
沒料討論又不討喜說笑
若是這樣你還"不吵架"
說真的
那...來這又有何意義~
GG柑仔 wrote:


我也不是來吵架

你再怎樣反服貿


今天我不尊重你 罵你
那你還會尊重我嗎?

現在不是都大陸製

然後台灣組裝嗎

有影響?


若把大陸淘寶也反了,貨物拒入境,看看會有多少攤販哭天喊地吧


說是這樣說

不靠大陸

物價肯定暴漲


大尤堡 wrote:
我並沒有要吵架之類的...(恕刪)

大尤堡 wrote:
我並沒有要吵架之類的...(恕刪)


確定看過了...你應該是看懶人包吧...

第一項就錯了...電信公司是大陸公司??

根本沒開放你所謂的第一類電信(中華.遠傳.台哥大.威寶這類)

只開放第2類電信..該不會你不知道第2類電信是蝦咪吧??估狗一下

台灣幾百家第2類電信..你又幾乎用不到
在和平、理性、非暴力與不違法的前提下我支持學生表達意見。

但只要違法霸佔公署,我反對。總之,學生沒有比較偉大。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?