• 3

學生霸占立院合法嗎?

如果合法

那以後大家可隨意進出立院

吃東西 上廁所 睡覺

都是公民應有的權利


如果不合法

那學生有沒有犯法?

如果犯法

為甚麼不抓起來?
2014-03-24 22:21 發佈
這要問王院長

可以驅離而不驅離

國風 wrote:
如果合法那以後大家可...(恕刪)
情理法啦,不要意外,今天你親近的人犯了法,你絕對會努力想動之以情去影響法律,不會兩手一攤說抓去關的。
國風 wrote:
如果合法那以後大家可...(恕刪)


那當年的紅杉軍不是一樣不合法.還搞那麼久.
台灣藍綠都只會亂搞而已.二邊一樣爛.
集會遊行法沒有把立法院劃入必須力即以警力驅離的範圍
所以這要問立法院當家的王金平了。
每天漲停板 wrote:


那當年的紅杉軍不是一樣不合法.還搞


大哥,紅衫軍沒有佔領任何政府機關,好嗎?!
拿雞腿比大腿嘛!這是!
因為是 學生把 一般人早就 被抬出去了吧

每天漲停板 wrote:
那當年的紅杉軍不是一...(恕刪)

說說他們哪裡不合法?

是佔據哪個鄉鎮公所或地方民意機關?
SuperR wrote:
因為是 學生把 一般...(恕刪)


法律之前人人平等

為甚麼只有學生才有權利?

那請問社區大學的人

算不算是學生


空中大學的人

算不算是學生

我自修準備考大學

算不算學生

還是有年紀限制?



每天漲停板 wrote:
那當年的紅杉軍不是一樣不合法.還搞那麼久.
台灣藍綠都只會亂搞而已.二邊一樣爛....(恕刪)


照這樣說, 以後別人違法, 大家都可以違法

我不管紅杉軍是不是違法, 今天佔領行政院就是違法

你看別人闖紅燈沒事, 不代表你也可以闖

紅杉軍違什麼法, 要追就, 我也都大力支持

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?